Уникальные учебные работы для студентов


Демократия это власть большинства для всех эссе

Нравится Почему вопрос о демократической форме правления не оставляет равнодушными целые поколения, от обывателя до человека, наделенного некоторой властью? Я тоже позволил себе поразмышлять над вопросами государственного устройства. Что имел в виду У.

Черчилль в своём высказывании о демократии? Думаю, позиция этого политического деятеля может быть сформулирована так: Другие формы правления — тоталитаризм и авторитаризм.

Пример эссе демократия

Демократия — форма правления, в основе которого лежит принцип равноправия, свободы и коллективного принятия решений свободно выражающим свою волю народом. Авторитаризм — такая форма государственного устройства, при которой власть сконцентрирована в руках одного человека, а сама эта власть держится на авторитете или силе этого человека. Тоталитаризм — форма правления, в основе которой лежит полное подчинение общества государству, которое управляется одной партией, как правило, с сильным лидером. Я согласен с высказыванием Черчилля.

Безусловно, демократическая форма правления во многом наиболее справедливая, гуманная, обоснованная. Более того, эта форма правления, на мой взгляд, наиболее совершенная и прогрессивная из ныне существующих.

Но и в ней есть свои недостатки, проблемы: В авторитарном, а в особенности и тоталитарном государстве, как правило, действует серьезная или демократия это власть большинства для всех эссе полная цензура, преследуется вольнодумство, что душит творческую мысль и кругозор; существует очень большой социальный разрыв: Жизнь в таком обществе зависит от того, насколько деятелен, сообразителен человек, а не от его происхождения, национальности или его взглядов на мир.

Для примера возьмем авторитарное государство - Россию до отмены крепостничества. Труды великих художников слова к примеру, поэма А. Лермонтова исправлялись или не выпускались.

  1. Жизнь в таком обществе зависит от того, насколько деятелен, сообразителен человек, а не от его происхождения, национальности или его взглядов на мир. Но и у демократии есть недостатки.
  2. Данная тема особенно актуальна в наше время, в связи с ситуацией на Украине.
  3. Сложные темы кодификатора с помощью эссе Право народа на самоопределение — это демократия?
  4. И другим важным качеством, которым должно обладать государство, является гармония всех процессов в нем, таких как принятие законов, проведение выборов, честное и открытое выражение позиции власти по тому или иному вопросу.
  5. Автор считает,что результаты выборов являются неоднозначными, при демократической системе, для любой партии.

Различия между высшими и низшими слоями населения были колоссальными. По большей части просвещенное, начитанное, политизированное, говорящее на иностранных языках, живущее богато и вольготно, дворянство властвовало над необразованным, аполитичным, консервативным, застрявшем в прошлом, еле сводящим концы с концами крестьянством. Крестьянин практически никогда не попадал наверх социальной лестницы, исключением были только действительно талантливые и деятельные люди, как, например, М.

  • Таким образом, можно сделать несколько выводов;
  • Но, у остальных режимов их еще больше!

Многие страдали от многочисленных войн, во время которых, однако, проявлялся народный героизм. В таких условиях большинство населения бедствовало. После революции мало что изменилось, власть в основном боролась не с бедностью, а с богатством, но в итоге сама стала обладать. Общество разделено на касты, переход из одной в другую почти невозможен. Все время велась бессмысленная, нескончаемая война, в которой ни одна сторона не смогла бы демократия это власть большинства для всех эссе.

Особенно меня поразило то, что под контролем были даже мысли людей, любое отступление от стандарта жестоко каралось, а человеческая жизнь совершенно не ценилась.

Зачем же были приняты такие жестокие меры, которые искажали действительность и сущность человека, ломая судьбы миллионов людей? Ответ довольно прост — для того, чтобы верхушка так и оставалась бы у власти. Опять же разрыв между высшим классом партийным руководством и остальным населением, испытывающим нехватку продовольствия и давление со стороны государства, велик.

  • Прежде всего, уважать законы;
  • Для немецкого народа война обернулась полным крахом экономики, разрухой, до 7,5 миллионов погибших;
  • По мере того, как олигархи получают все больший объем власти, страна скатывается в бездну политической неразберихи, что приводит к отрицательным последствиям, которые можно наблюдать последний год;
  • Плебисцит по другому референдум — это всенародный опрос по вопросу государственной важности;
  • Тоталитарный не подразумевает никакой свободы, лишь жесткий контроль государства над всеми сферами жизни и отсутствие какой-либо собственности, кроме государственной.

И без того небольшой бюджет страны затрачивается на военные нужды, ведутся постоянные репрессии населения, которое полностью изолировано от внешнего мира. Если сравнивать с соседом, Южной Кореей, то разница будет огромная. И такой разлом произошел только из-за внешнеполитических распрей, произошедших, как я считаю, в довольно мелочных, эгоистических и недальновидных интересах сверхдержав.

Сложные темы кодификатора с помощью эссе

Подлинной же демократией, да и просто близким к идеалу, я считаю государство, в котором народ действительно может не только повлиять на состав власти, но и на её курс и решения.

В нём любому человеку должны быть доступны все плоды общечеловеческого труда как физического, так и умственного. В то же время нужны такие условия в нём, чтобы человек хотел пользоваться лучшими плодами, не довольствовался чем-то базовым и примитивным, а двигался.

В государстве должно быть равенство, но равенство в возможностях, а не в мыслях, убеждениях и потребностях. И другим важным качеством, которым должно обладать государство, является гармония всех процессов в нем, таких как принятие законов, проведение выборов, честное и открытое выражение позиции власти по тому или иному вопросу. И, демократия это власть большинства для всех эссе бы это пафосно ни звучало, власть не должна быть отделена от народа, тогда интересы демократия это власть большинства для всех эссе сфокусируются в едином стремлении к цивилизованности и разумности.

Но и у демократии есть недостатки. Решения, принятые его голосом, не всегда справедливы, он может сам устроить себе неприятности, обвиняя в них правительство, а не самого. Таким образом, можно сделать несколько выводов.

Почему демократия — защита прав меньшинства?

В мире с течением времени становится все больше стран с демократической формой правления. Я считаю, что это процесс эволюции общества, на данный момент именно демократия — самая сложная и прогрессивная система правления, в которой наиболее эффективно решаются проблемы народа. Остальные режимы обычно быстро устаревают, изживают себя, заводят в тупик, общество находится в закупоренной бочке. Но и демократия не идеальная система, имеющая свои особые недостатки, но, в отличие от других, она постоянно изменяется, не стоит на месте.

VK
OK
MR
GP