Уникальные учебные работы для студентов


Эссе достоинства демократии могут быть сомнительны но пороки диктатуры эссе

В этом не расходился с Кельзеном и П. Что же понимается под демократией?

  • По Платону, демократия — это власть завистливых бедняков;
  • Кроме того, право участия в них часто ограничивалось имущественным цензом;
  • В этом не расходился с Кельзеном и П;
  • Над этим стоит подумать.

Греческую историю в период ее расцвета можно рассматривать как историю борьбы между демократическими и олигархическими государствами, наиболее ярко выраженными представителями которых выступали Афины и Спарта. Древнегреческая демократия во многих своих аспектах существенно отличалась от демократии наших дней.

Она представляла собой прежде всего систему прямого правления, при которой весь народ осуществлял законодательную власть и в которой не была известна система представительства.

Сочинение: Демократический режим: принципы и практика

В древних демократических государствах каждый гражданин был наделен правом участвовать в законодательных собраниях и голосовать. Значительная часть граждан так или иначе занимала один из множества существовавших в городе-государстве выборных постов. Прямая демократия такого рода рассматривалась в качестве идеальной формы многими мыслителями Нового времени.

  • Если демократия — наихудшая форма правления, то, что тогда можно говорить о других?
  • Однако обострение экономического кризиса в 1990 году ускорило падение привлекательности советской системы в глазах народа.

Античная демократия предполагала рабство в качестве условия освобождения от физической работы свободных граждан, которые посвящали себя проблемам общественного интереса. При демократии все без исключения граждане наделяются равными политическими правами и свободами. А право, в свою очередь, превратилось в инструмент воли или произвольных решений монарха.

Более подробно эта проблема будет проанализирована в главах об общественно-политических парадигмах и либерализме. Основополагающее значение начиная с периода кризиса 30-х гг. Парламентская демократия и соответствующая ей модель политической культуры приняли окончательные формы.

Важнейшим компонентом этой модели стала идея плюрализма, на основе которой сформировалась плюралистическая теория демократии. Большинству из них присущи принципы плюрализма.

Нахождение у власти элит что дает основание говорить об элитарной модели демократии не обязательно исключает различие между демократией и авторитаризмом и тоталитарными режимами. Демократия представляет собой в некотором роде механизм урегулирования возникающих в обществе конфликтов, поэтому важно выявить источники и субъекты конфликтов.

Современные демократии носят прежде всего формальный характер. В чем же состоит эта формальность? Как представляется, в качестве главной ее характеристики можно назвать относительное дистанцирование государства от общества. Плюрализм становится гарантом возможности борьбы между эссе достоинства демократии могут быть сомнительны но пороки диктатуры эссе властными группами, разрешения возникающих между ними конфликтов, достижения равновесия и компромисса.

Права человека обеспечивают свободу слова, ассоциаций, организаций, убеждений и собственности. Демократия отнюдь не сводится только к техническим приемам реализации политики или экономическим реформам. Без свободы слова и прессы, а также доступа к информации, касающейся общественных дел, право голоса теряет смысл. В эссе достоинства демократии могут быть сомнительны но пороки диктатуры эссе случае партия, находящаяся у власти, имеет возможность терроризировать своих противников и серьезно ослабить оппозицию.

Здесь уместно привести весьма удачную аналогию П.

Достоинства демократии могут быть сомнительны, но пороки диктатуры самоочевидны.

Гирншоу - автора одноименной книгион объяснял суть этого понятия так: В этом сила, жизнеспособность и одновременно слабость демократии. Многие мыслители прошлого, будучи не всегда противниками демократии, предупреждали о недостатках ее и таящихся в ней угрозах.

Продолжая эту тенденцию, И. Но достаточно отметить, что опыт XX. Здесь уместно отметить, что он был одним из тех, кто рассматривал развитие государственно-политических систем по пути демократии как неизбежную закономерность. Комментируя эту мысль, П.

Сборник идеальных эссе по обществознанию

Новгородцев писал в 1923 г.: Разумеется, нет и не может быть совершенной демократии, но, несмотря на все недостатки, она самая лучшая и самая гуманная форма правления из всех до сих пор известных. Черчилль говорил, что демократия - ужасная форма правления, если не считать всех остальных. Достоинства демократии могут быть сомнительны, но пороки диктатуры самоочевидны. Они не способны раз и навсегда разрешить все стоящие перед обществом проблемы. Решение одних проблем чревато возникновением новых, порой еще более серьезных проблем, но это не может служить достаточным основанием для потери веры в саму демократию.

Конфликты разрешаются путем соглашений, компромиссов, судебных разбирательств и т.

VK
OK
MR
GP