Уникальные учебные работы для студентов


Эссе дурное ошибочное понимание истины не уничтожает самой истины эссе

Архив блога

Контакты Взгляд на русскую литературу 1847 года. Статья первая Дурное, ошибочное понимание истины не уничтожает самой истины. Если мы видим иногда людей, даже умных и благонамеренных, которые берутся за изложение общественных вопросов в поэтической форме, не имея от природы ни искры поэтического дарования, из этого вовсе не следует, что такие вопросы чужды искусству и губят.

Если бы эти люди вздумали служить чистому искусству, их падение было бы еще разительнее.

  1. Рюккерт Каждый познавательный процесс приводит не только к истине, но нередко он сопровождается и заблуждениями.
  2. Это утверждение в течение продолжительного периода времени оставалось истинным, однако с появлением современных технологий, учёные провели ряд исследований и опровергли это факт, поэтому теперь это утверждение является предрассудком, ложным мнением.
  3. Одной из основных особенностей истины является ей объективность, о чем и говорит знаменитый немецкий поэт и драматург Ф.

Конечно, автор лучше достиг бы своей благородной цели, если бы содержание своего романа изложил в форме записок или заметок наблюдателя, не пускаясь в поэзию; но если бы он взялся написать роман чисто поэтический, он еще меньше достиг бы своей цели. Теперь многих увлекает волшебное словцо: Идея, вычитанная или услышанная и, пожалуй, понятая, как должно, но не проведенная через собственную натуру, не получившая отпечатка вашей личности, есть мертвый капитал не только для поэтической, но и всякой литературной деятельности.

Теперь что-нибудь одно из двух: Так и говорят о них противники этой эссе дурное ошибочное понимание истины не уничтожает самой истины эссе но тогда следует вопрос: Ведь только золотая посредственность пользуется завидною привилегиею — никого не раздражать и не иметь врагов и противников? Одни говорили, что натуральная школа клевещет на общество и унижает его умышленно; другие теперь прибавляют к этому, что она особенно виновата в этом отношении перед простым народом.

Последнее обвинение выходит как-то противоречиво у хулителей натуральной школы: Журдэна, за излишнюю симпатию к людям простого звания, другие — за скрытую враждебность к.

И потому скажем несколько слов о другом обвинении. Одни говорят и очень справедливо на этот разчто натуральная школа основана Гоголем; другие, отчасти соглашаясь с этим, прибавляют еще, что французская неистовая словесность лет десять назад тому, как уже скончавшаяся вмале еще больше Гоголя имела участия в порождении натуральной школы.

Подобное обвинение из рук вон нелепо: Обращаясь к его родословной, можно сказать, что оно порождено или теми неблаговидными причинами, о которых эссе дурное ошибочное понимание истины не уничтожает самой истины эссе запрещает приличие, или решительным непониманием литературного дела. Хотя эти господа и ратуют за искусство, но это не мешает им не иметь о нем ни малейшего понятия.

Какие произведения французской литературы причислены были у нас почему-то к неистовой школе? Кто ж теперь их помнит, когда сами авторы их давно уже приняли новое направление?

  • Последнее обвинение выходит как-то противоречиво у хулителей натуральной школы;
  • Ответ на вопрос 4;
  • Рюккерт Каждый познавательный процесс приводит не только к истине, но нередко он сопровождается и заблуждениями;
  • Подобное обвинение из рук вон нелепо;
  • Абсолютная истина полностью доказана и не имеет опровержений;
  • Истина осталась прежней - явление было, но просто разные деятели науки давали разные классификации.

И что составляло главный характер этих произведений, не лишенных, впрочем, своего рода достоинств? Представителем такого направления у нас был только Марлинский, и влияние Гоголя положило решительный конец этому направлению.

Что же у него общего с натуральною школою? Теперь даже и редких попыток нет на произведения с таким направлением, за исключением разве драм с испанскими страстями, восхищающих обычных посетителей Александринского театра.

А если посредственность и бездарность пытаются иногда, и то очень редко, приобрести успех подражанием французским романам, то новейшим, более нелепым и вздорным, нежели неистовым. Но натуральной школе что за дело до подобных произведений?

Они к ней не относятся ни с которой стороны.

VK
OK
MR
GP