Уникальные учебные работы для студентов


Эссе идеи вообще ничего не могут осуществить

О чем она и зачем? К сожалению, еще не. Но удивительно точно сказано. Как человек, изучивший марксизм довольно основательно, могу заявить: Живучесть марксизма объясняется многими причинами, среди которых одна из главных — наше неумение понять, что представляет собой это явление по своей природе. Целая иерархия масок, обманок и отвлекающих стрелок была создана основоположниками марксизма, чтобы предотвратить разоблачение сущности этого явления.

Одна журнальная статья не может охватить их все, но тем не менее…. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу. Книга в это время 1867 печаталась в Германии, и этот обмен мнениями звучит многозначительно. По эссе идеи вообще ничего не могут осуществить день, многие склонны представлять Маркса в нескольких ипостасях — как ученого, как мыслителя, как историка, как политического агитатора, — рассматривая каждую ипостась в отдельности.

Многие его положения эссе идеи вообще ничего не могут осуществить термины прочно вошли в научный обиход. Единственное, что завершил Маркс, — это 1-й. А когда он был начат? Довольно важный, я бы сказал, если мы хотим правильно понять замысел этой книги.

Тот замысел, который ускользает от многих и многих — короче, от всех, кто ставит эту книгу в ряд обычных научных монографий. Нельзя обойти вниманием, что это были передовицы! Указанные детали свидетельствуют о том, что Маркс придавал своим статьям первостепенное значение в контексте безоглядной и радикальной революционной пропаганды, которую вела его газета.

Идеи вообще ничего не могут

С чисто научной позиции, без скидок на что бы то ни было, перед нами предстает краткий реферат весьма вульгаризованного рикардианства. Но адресовался текст, заметим, не ученой аудитории. По целевому же назначению — это не что иное, как подстрекательская прокламация. Последнее бросает определенный свет на истинную цель эссе идеи вообще ничего не могут осуществить штудий Маркса.

По крайней мере, в период его революционной молодости. Как можно уже догадаться, работа не была завершена Маркс — автор незавершенных книг по политэкономии. Но и рукописи готового продолжения не было обнаружено позднее в архивах Маркса.

Но конечные выводы не изменились. Из всего сказанного можно видеть, насколько своеобразен научный метод Маркса: Выводы были сделаны в молодости и никогда не менялись. Всю последующую жизнь свою он писал обоснования для этих выводов и строил доказательства так и не закончив этой работы, как сказано. Не погрешив перед истиной, можно сказать, что вся теоретическая работа Маркса была детерминирована заданной наперед пропагандистской установкой. Могло ли статься, что столь своеобразный подход не сказался на содержании книги?

Карл Маркс - Цитата

Мастерское построение Вспомним, что законы — трудовой стоимости и прибавочной стоимости — не были доказаны обоснованы в 1-м томе — скорее, только постулированы. В связи с эссе идеи вообще ничего не могут осуществить автор обещал на страницах того самого 1-го тома сделать это в последующих томах. Между тем, ничто не мешало заняться этим делом в той же книге, сразу после изложения теории прибавочной стоимости.

Но с теорией уже покончено. Откладывание такого принципиального методологически и содержательно дела, как завершение теории, до издания следующих томов не было продиктовано научной необходимостью и даже шло вразрез с нею.

  1. Они стремились улучшить ситуацию в стране, которая после первой русской революции осталась без власти. Эти известные вещи нужно было здесь напомнить читателю, так как сейчас мы с Марксом обращаемся именно к данному сюжету.
  2. Как только читатель переступает границу научной части книги, он замечает, что капитал уже не присваивает прибавочную стоимость, а высасывает ее из рабочего.
  3. Хоть и огромными жертвами, но они же смогли создать новое мощное государство. Бьет час капиталистической частной собственности.
  4. Да не все ли нам равно?

Приоритет получила вненаучная необходимость — та политическая пропаганда, о которой два друга цинично обменялись мнениями в цитированных выше письмах. Автор не стал обосновывать свою теорию принятым в науке путем. Он предпочел иллюстрировать ее реалиями, полагая, что эссе идеи вообще ничего не могут осуществить теорию практикой. Публичный успех 1-го тома превзошел все ожидания. Даже чудовищный объем книги воспринимался как ее научное достоинство.

Автор вскоре понял, что можно не спешить с продолжением. Из нее вышел первый том, но дальше ему не писалось. Изредка он принимался что-то писать и бросал, не закончив. После его смерти Энгельс понял, что тома 2 и 3 нужны — их наличие создает видимость завершения системы, что дополнительно эссе идеи вообще ничего не могут осуществить на авторитет 1-го тома.

А авторитет 1-го тома взаимно влияет на восприятие текста томов 2 и 3. Проблематика последних интересует, в основном, немногих специалистов, читать их пытаются считанные единицы, да и те — в большинстве своего меньшинства — делают это некритически. Уж наверное, столь ученый и прославленный автор доказал там все, что нужно. Вся она от первого издания и до сего дня сосредоточена в его 1-м томе. Внутри него — в его пропагандистской части, а внутри последней — в огромном фактологическом материале из английской действительности истории.

Ну, вы же видите, что творится. Как превратить научный труд в роман ужасов и заработать на этом моральный капитал Искажай перспективу. А сами эти комиссии инспекции, парламентские слушания и фабричное законодательство? Как только читатель переступает эссе идеи вообще ничего не могут осуществить научной части книги, он замечает, что капитал уже не присваивает прибавочную стоимость, а высасывает ее из рабочего.

Таким манером автор теперь предпочитает выражаться. Эмоциональный накал продолжает нарастать. Наконец, при упоминании о детском труде ранее найденный образ становится зловеще натуралистическим: Почаще выражай моральное негодование.

Подчас чрезмерное и по-видимому наигранное. Но применение плавильных печей повело бы в нашем случае к экстраординарным потерям. Заводчик всего лишь объяснял, почему технология требует круглосуточной работы.

Ремарки Маркса натужны и в данном контексте попросту нелепы. Но попробуй подступиться к моральной позиции автора! Он защищает слабых и угнетенных! Описывая упадок ручного шитья вследствие повсеместного внедрения швейных машинок, Маркс позволяет себе такое заявление: Почти наверняка какие-то белошвейки теряли работу и, возможно, кто-то из этих бедных созданий погиб от недоедания.

Но в серьезном исследовании подобные заявления принято подкреплять объективными данными. Может быть, Маркс показал, что имеется какая-то корреляция между двумя процессами?

Он постарался, как. Кто были эти несчастные, сколько белошвеек было среди них?

  • Многие его положения и термины прочно вошли в научный обиход;
  • Многие его положения и термины прочно вошли в научный обиход.

Он и сам не знал — видимо, газеты, откуда взято это сообщение, в детали не вдавались. Да так ли нужны детали, когда уже известно, что все зло — от капитализма? Процесс индустриализации на начальном этапе вызывает увеличение спроса на рабочие руки. Однако, по мере роста механизации и производительности труда в отдельных отраслях может наблюдаться сокращение численности фабричных рабочих.

Идеи вообще ничего не могут осуществить.Для осущес

Приток части населения в город из деревни, эссе идеи вообще ничего не могут осуществить бы это ни объяснялось, также вызывает избыток рабочих рук на рынке труда.

И в периоды спадов, когда производство сокращается, растет безработица. Эти известные вещи нужно было здесь напомнить читателю, так как сейчас мы с Марксом обращаемся именно к данному сюжету. И что в это же время, из-за Гражданской войны в США, резко упал ввоз американского хлопка — сырья для ведущей тогда отрасли британской индустрии. Понятно, что в эти годы имел место экономический спад, но сие осталось за пределами рисуемой Марксом картины.

Как увидим ниже, он настаивал, что пауперизация есть имманентное свойство капитализма. По этому вопросу имеется любопытная переписка с Энгельсом. Насколько можно судить, Маркс представлял себе износ и обновление промышленного оборудования страны как циклический синхронный процесс — в какой-то момент вся машинерия страны одновременно изнашивается и обновляется. В чем, в чем, а в этих делах совладелец хлопкопрядильни Энгельс ориентировался неплохо. Как мог деликатно, он попытался вразумить великого экономиста.

К сожалению, теория периодических кризисов Эссе идеи вообще ничего не могут осуществить осталась незавершенной… Вернемся к тому 1. Делает он это. Сперва из общей численности населения вычитается ряд плохо определенных категорий. Эта эссе идеи вообще ничего не могут осуществить цифра оказывается больше первой. Потом он складывает другую пару показателей численности текстиль и металлургия с металлообработкой — и снова с тем же результатом.

Из всех этих манипуляций делается вывод: Оттого не сразу и заметишь, что исходный тезис сформулирован в динамике, а данные приводятся за один год. Рост производительности труда, рост численности слуг… все это предполагает сравнение показателей по годам или периодам. Но Маркса такие мелочи не заботили. Как эта категория называлась по-английски, эссе идеи вообще ничего не могут осуществить не входит ли сюда обслуживающий персонал каких-то бизнесов или госучреждений, кельнеры, служащие отелей, работники транспорта, почты, торговли и пр.

Подозреваю, что не знал и сам величайший экономист. Вообще, эти страницы отличаются изобилием числового материала — как правило, или несопоставимого, или не поддающегося интерпретации, или просто избыточного, когда самому автору заведомо непонятен ни смысл этих чисел, ни их доказательные возможности. Да еще подчас с ужасающей точностью, например: Так и видишь, как неутомимый труженик науки добросовестно переписывает эти цифры в свою книгу, сам не зная.

К счастью, в данном случае он приводит сопоставимые данные по двум моментам времени. Но ради чего такая дотошная точность?

VK
OK
MR
GP