Уникальные учебные работы для студентов


Эссе на тему о великом человеке судят только по его

Когда сплетни стареют, они становятся мифами. Станислав Ежи Лец Так называемые "новые историки" давно уже заняты громогласной критикой сионизма как такового и его воплощения в Израиле в частности: Группа "новых историков" состоит, в основном, из университетских профессоров-гуманитариев, отчасти сохраняющих инфантильный идеализм приверженцев социалистических идей и борцов за права "угнетенных арабов", а подчас действующих из совсем малопочтенных побуждений.

Им стоит эссе на тему о великом человеке судят только по его старый афоризм: Но не о них сейчас речь - они не жили в СССР и многого, очевидного его жителям, не могут понять. Нас сейчас волнует иное. Именно, непрерывно появляющиеся в СМИ, в основном в русскоязычном интернете, статьи бывших советских граждан, ныне живущих в Израиле или гораздо дальше, в США, Канаде, Германии и резко критикующих либо сионизм как таковой, либо тех людей, кто в сложнейших условиях основал, строил и отстаивал в ряде войн Израиль.

Очень часто эти критики, по сути, возвращаются к той полемике, которая велась десятки лет назад на Сионистских конгрессах, в палестинском ишуве и в первые годы независимости государства Израиль. Их целью, таким образом, является тоже пересмотр истории, переоценка роли различных партий, общественных течений и личностей, возвеличение одних и умаление, развенчание с этой целью других выдающихся деятелей эссе на тему о великом человеке судят только по его народа и его государства.

Разумеется, пересмотр исторических догм при обнаружении новых фактов необходим и полезен. Справедливо и старое выражение: Вопрос лишь в том, для чего этот пересмотр проводится и кто старается его осуществить, насколько они добросовестны и, что в данном случае наиболее важно, насколько они квалифицированы точнее, касательно публицистов, насколько они попросту образованы.

Но у нас есть долгий опыт научных исследований, выработавший уважение к надёжным источникам, к их полноте, и умение отличать их от ненадёжных. Заметим, что занятие наукой вырабатывает умение сравнивать различные точки зрения.

  1. При том забывается, что в это время Шарону было 16 лет, и что в его биографии, как и в других источниках, говорится совершенно иное о тогдашней ситуации.
  2. В Палестину приезжали городские жители, в лучшем случае получившие в системе ОРТ элементарные навыки ведения сельского хозяйства. Мы не можем принять, что немцы, все немцы виновны в Холокосте - это вина всей европейской или так называемой иудео-христианской цивилизации.
  3. Означает ли это, что практически со всеми странами Европы Израиль не должен поддерживать отношения?

Можно, кстати, напомнить, что фундаментальное "Постижение истории" самого известного историка ХХ века А. Тойнби начинается заявлением о необходимости рассматривать историю с таких же методологических позиций, с каких это делают физики.

Ну а помимо того, увы, очевидно, что этот пересмотр сейчас пытаются вести, как правило, и вовсе не историки, амбициозные публицисты, претендующие на "открытия в науке". Исторические события должно рассматривать в контексте мировой истории, то есть с учетом событий и положения не только одного региона или страны, но и всего, что может на это положение влиять.

  • Воспользуйтесь поиском по нашей базе из 3106628 материалов;
  • Материал урока поднимает очень важные вопросы, связанные с сущностью Человека, с его местом в жизни и смыслом жизни в целом;
  • К этому времени Англия утратила контроль над бывшими доминионами;
  • Основными понятиями на данном занятии будут:

Это означает необходимость учета, скажем, положения в Англии и в остальном мире ко времени борьбы за независимость и создания Израиля. Моральные принципы, этические нормы, меняются со временем, и судить людей, живших давно, по нормам современного общества.

Напомним, что царящие сейчас нормы так называемой политкорректности создавались не ранее 80-ых годов прошедшего столетия. История не имеет сослагательного наклонения и поэтому размышления на тему "а если бы…" очень завлекательны, но несколько сродни заполнению кроссвордов и относятся к беллетристике, а не к науке.

Нельзя вырывать фразы из контекста произведений и, тем паче, речей политических деятелей.

Вольтер - Цитата

Нужно помнить, что не всё, произнесенное в пылу политических баталий, отражает реальное мнение диспутанта. В частности, слова лидера сионистов Х. Вейцмана, произнесенные в 1935 о том, что он хотел бы отправить в Палестину только молодых людей, нельзя интерпретировать, в свете будущих событий, не искажая по-существу истории, как отдание остальных на заклание Гитлеру. Самым, наверное, сложным моментом является избавление от обывательского представления: Причинные связи должны основываться на более выверенных критериях.

Уход британцев из Палестины после террористических актов ЛЕХИ никак нельзя считать результатом этих актов, хотя определённую роль в уходе англичан эти действия имели. Еще Вольтер заметил, что "О великом человеке судят только по его главным деяниям, а не эссе на тему о великом человеке судят только по его его ошибкам".

Поэтому, восторгаясь достижениями вашего кумира не надо со злорадством или без него упирать на нехорошие поступки или идеи его противников, тем более, нарушая при этом историческую правду, иногда вообще не упоминая достижений противников данного кумира.

Во все исторические периоды находятся утописты, знающие как построить идеальное общество и порой приходящие эссе на тему о великом человеке судят только по его власти - от фараона Эхнатона и Аристоника в Пергаме до идеологов коммунизма в СССР. Однако всегда и всюду их деяния кончались большой кровью. Поэтому о политических деятелях нужно судить по делам, а не по замыслам.

И если некая партия с самыми лучшими идеями десятилетие получает на выборах около полупроцента голосов, то она должна благоразумно "сойти с дистанции" - политика оказалась не подходящей стезёй для лидеров этой партии.

Публицист или, общее, публикатор всегда должен думать о возможных последствиях предлагаемой им информации или, более того, концепции, о степени ее воздействия на потенциальных читателей. Молодежь должна видеть перед собой положительные примеры, а не только образы развратников, клеветников и грязных личностей, пробравшихся во власть, что, в применении к цивилизованным странам в целом не верно. Разумеется, нет и речи о сокрытии пороков сильных мира сего, но об их сбалансированном представлении.

Но анти-властный нигилизм по принципу "все управляющие политики - негодяи" приносит значительный вред демократическим обществам.

  • Государству, основатели которого столь ужасны, а продолжатели их дела с каждым годом становятся ещё мельче и хуже, едва ли удастся идти куда бы то ни было;
  • В итоге вся работа позволяет продолжить формирование компетенции личностного самосовершенствования:

эссе на тему о великом человеке судят только по его Можно, конечно, заметить, что никаких открытий мы не совершили и далее не совершим! Иными словами, речь идет о сравнении тактики Бен Гуриона и тогдашнего руководства ишува и тактики Бегина, то есть последователей Жаботинского. Проблема эта явно надуманная. Никак не умаляя достоинств ревизионистского движения, членов "Бейтара" и Менахема Бегина как его руководителя, мы считаем, что утверждения сегодняшних его "защитников" в которых он, крупнейший политический и государственный деятель еврейского народа вовсе не нуждается о чуть ли не решающей его роли в достижении независимости Израиля ни на чем не основаны.

Действительно, Англия вышла из второй мировой войны настолько ослабленной, что удерживать свою империю уже никак и не могла, и не хотела. К этому времени Англия утратила контроль над бывшими доминионами: В таких условиях сохранять мандат над Палестиной - бедной, бунтующей и не имеющей никакого стратегического значения для Британии, было совершенно бессмысленно. По сути, эта ситуация стала решающей причиной, почему она от него отказалась.

Сказанное ни малейшей мере не умаляет значимости усилий движения эссе на тему о великом человеке судят только по его руководством Бегина. Однако определённо, что на решение Британии повлияли действия Пальмаха - бескровные, но решительные акции типа одновременного подрыва всех мостов, полицейских участков и т.

Популярные опросы

Эссе на тему о великом человеке судят только по его уже к декабрю 1946 г. Бен Гурион понял, что британцы будут вынуждены уйти, а потому усиливать борьбу против них становилось совершенно бессмысленно. Вместо этого следовало готовиться к борьбе с арабами, явно не готовыми допустить создание еврейского государства, и прекратить партизанские акции.

Бегин и его соратники этого не понимали - они не соразмеряли свои действия с событиями в мире, и потому их акции носили подчас кровавый характер, не приносящий соразмерной усилиям пользы делу. Подчеркнутое внимание к общей обстановке в мире важно вот.

Часто принимается, что независимость Израилю была предоставлена в утешение еврейскому народу после Шоа, то есть гибели европейского еврейства. Нам представляется, что история была гораздо сложнее: Итак, "мы - за, мы - хорошие", но объективные обстоятельства не позволяют это осуществить - в итоге и волки сыты, и овцы немного пощипаны, претензий предъявлять некому.

Именно поэтому, можно думать, президент Трумен до последнего момента уговаривал Бен Гуриона не провозглашать независимость, а позицию Сталина восемь голосов в тогдашней Генеральной Ассамблее!

  • А если вспомнить и прошлые;
  • В то же время очевидна универсальность данного мероприятия;
  • О помощи соседей-немцев говорили нам и те знакомые, кто покинул Германию и Австрию в 1938 - 1939;
  • Только в Голландии в начале оккупации были попытки коллективных забастовок для защиты евреев, а в Болгарии смогли спасти "своих" евреев, не препятствуя вывозу пришлых, эмигрантов;
  • Воспользуйтесь поиском по нашей базе из 3106628 материалов;
  • Когда сплетни стареют, они становятся мифами.

В этой связи нужно вернуться к проблемам личности и установок тогдашних ревизионистов - эти вопросы снова и снова обсуждаются в СМИ. Бегин, безусловный интеллектуал и человек принципов, очень поздно понял и то, что поскольку члены его организации составляют лишь незначительную часть вооруженных сил ишува, то они должны безоговорочно влиться в общие силы. Необходимо было помнить, к примеру, историю непрерывных склок и столкновений их последствий разных партий во время Первой иудейской войны, столь красочно описанных Иосифом Флавием и пересказанных Фёйхтвангером.

Отсюда последовала и трагическая история потопления "Альталены", корабля, привезшего оружие к началу Войны за Независимость, во время обстрела которого погибли 16 евреев: Бен Гурион да и Рабин, командовавший обстреломпонимали, что жизненно необходимо подавить партизанщину - армия должна быть единой, выполняющей приказы руководства. При этом подчеркнем, мы никак не забываем роли Эцеля и ЛЕХИ в важнейшем деле преодоления британских запретов на иммиграцию в Палестину людей, чудом спасшихся в фашистских концлагерях.

Чтобы понять масштабы проблемы строительства армии Израиля, упомянем, что она достигла к концу 1948 почти ста десяти тысяч человек и это на 600000 еврейского населения!

Разумеется, малочисленность бойцов на "Альталене" - не оправдание расстрела, которого необходимо было избежать усилиями обеих сторон, при подчинении также иерусалимской части Эцеля правительству Бен Гуриона. Этого то подчинения и не.

Нередко говорится, что действия Бегина предотвратили гражданскую войну в Израиле в 1948, но были некоторым предательством принципов.

Это явное преувеличение - у Эцеля не было для этого никаких реальных сил, равно как и желания сделать объектом подпольной борьбы своё правительство, разногласия с которым были второстепенны по сравнению с общей целью - создания эссе на тему о великом человеке судят только по его защиты государства Израиль.

Вне прямого сравнения с трагедией "Альталены", уместно вспомнить приказ Черчилля в 1940, после капитуляции Франции, о потоплении французского военного флота в Дакаре, во время которого погибли сотни моряков, отказавшихся самим уничтожить свои корабли или передать их англичанам.

Подчеркнем в этой максиме слово ВСЮ, без которого она может утратить смысл. Иначе допустимы по форме вполне правдивые по форме, но глубоко ущербные по существу, характеристики: Пушкин - картежник, автор скабрезных эпиграмм", "У. Черчилль - посредственный романист, любитель сигар и коньяка", "А. Эйнштейн - эксперт по патентам, сочинял сентиментальные стишки своим возлюбленным", "Ф.

Рузвельт - известный филателист, незаконно получил от И. А можно ведь привести и такую характеристику: Жаботинский - журналист, восхищался режимом Муссолини". Наше возмущение вызвали, в первое очередь, именно такого типа эссе на тему о великом человеке судят только по его выдающихся людей, основавших и отстаивавших государство Израиль.

Думается, что здесь уместно привести глубокую формулу Спинозы: Но мы не будем останавливаться на следующих из формулы Спинозы характеристиках "публицистов-ревизионистов" nomina эссе на тему о великом человеке судят только по его odiosa - не стоит называть имена. Крупнейший историк ХХ века А.

Тойнби написал некогда даже эссе о том, как выглядел бы мир "Если бы…" не умер Александр Македонский и т. В знаменитом рассказе Рэя Бредбери описывается, как радикально изменился бы мир, если при путешествии в прошлое кто-то нечаянно раздавил бабочку.

Кстати, в одной из бурно развивающихся областей физики, в теории хаоса, даже принят, под влиянием этого рассказа, термин "эффект бабочки": Такие мечтания понятны и естественны, но с годами приходит разумное понимание того, что прошлого не вернёшь, что его участники действовали - осознанно или не совсем - во имя достижения определённых целей, при том многие из них - отнюдь не из низменных.

Они, возможно, и совершали ошибки, что сегодня иногда можно видеть по результатам.

  1. В знаменитом рассказе Рэя Бредбери описывается, как радикально изменился бы мир, если при путешествии в прошлое кто-то нечаянно раздавил бабочку. Ученик фактически должен сам добывать те знания, опыт, которые социально значимы для него в данный отрезок времени.
  2. Учитель фиксирует ответы на доске. Тененбаум замечательную биографию Моше Даяна, опуликованную в "Записках…".
  3. В переговорах перед сражением валлийцы заявили, что все наместники, которых ставили англичане, были людьми нечестными, а они готовы признать Эдуарда сюзереном только в том случае, если его наместник будет идеально честным, не совершившим в жизни ни одного греховного поступка, и принесли соответствующую клятву.
  4. Единственный выход - это прагматический подход, и с такой точки зрения принятие немецких репараций - наилучший способ попытаться начать строить отношения с Европой с нового листа.

Однако очевидно, что суждения о действиях в прошлом без учёта реалий того самого прошлого непродуктивны и вводят в заблуждение. Поскольку революции и войны не происходят без героев эссе на тему о великом человеке судят только по его без легенд, особым спросом у некоторой части потомков и наследников того, что достигнуто героями, пользуются "дегероизация" и развенчание легенд тогда, когда оно становится уже безопасным. Это занятие началось, с учетом израильской демократии, почти сразу после Войны за Независимость.

Упомянутые в самом начале статьи так называемые "новые историки" быстро "доказали", вопреки общеизвестным фактам, что враги Израиля в 1948 были вовсе не так сильны.

Арабы в основном не сами ушли из своих домов, в надежде на возвращение после скорой победы и наживу, а были "насильно изгнаны вооружённой до зубов" израильской военщиной.

С тех пор леволиберальная интеллигенция широко использовала эти "факты" для очернении Израиля в глазах мирового общественного мнения. Публицисты "справа", о которых мы говорим, всегда же противопоставляют "плохим" основоположников Израиля их "хорошим" оппонентам, под руководством которых было бы построено куда более могучая и справедливая страна, с рыночной экономикой, идеальной заботой о малоимущих. Страна с решительной и независимой от всех и вся внешней политикой, быстро и бескровно со своей стороны побеждающая в войнах и пользующаяся в полной мере плодами этих побед, имеющая интеллектуально высокую демократически избираемую власть и т.

Что можно сказать по этому поводу? Мы утверждаем, что не было, нет, и не будет государственного деятеля, которого ни в чем нельзя было бы упрекнуть, особенно задним числом. Политика есть искусство компромисса, неизбежного компромисса. И при этом всегда будут обиженные, обойденные и недовольные.

VK
OK
MR
GP