Уникальные учебные работы для студентов


Эссе на тему правовое государство и социальное государство

Там, где отсутствует власть закона, нет и государственного устройства Аристотель [19] Верховенство закона означает, что закон обладает высшей юридической силой, и все другие правовые эссе на тему правовое государство и социальное государство и акты правоприменения должны ему соответствовать. Отсюда следует, что никакое должностное лицо или орган властивключая правительствопарламент и при демократии народ эссе на тему правовое государство и социальное государство целое, не могут совершать действия за пределами рамок, установленных законом [2] [15].

Правовые нормы могут издаваться и меняться только согласно действующим узаконенным или заранее оговоренным процедурам. Должны быть легальные и эффективные способы заставить правительство и любых должностных лиц подчиняться правовым нормам.

Правление по закону также является антитезой отсутствию правопорядка и самосуду [3]. Одна из главных задач государства состоит в обеспечении безопасностив частности, государство должно быть единственным источником легитимного применения силы [20].

Правовые процессы должны быть достаточно прочными и доступными, а деятельность правоохранительных органов эффективной. Равенство перед законом Законы в равной степени относятся ко всем без исключений, в том числе к тем, кто издаёт законы [9]. Правосудие не должно принимать во внимание происхождение, власть, обеспеченность или общественное положение стоящих перед ним лиц. Юрисдикция судов, которые выносят постановления по делам обычных граждан, должна распространяться на всех граждан [21].

Законы должны формулировать условия своей применимости в общих чертах, не указывая на конкретные лица, организации или малые социальные группы [16]. Они не должны издаваться для решения конкретных задач, если при других обстоятельствах аналогичные действия властей были бы незаконными.

Однако в ряде случаев требование обобщённости сталкивается с трудностями.

Местное управление и самоуправление в Республике Беларусь

Например, в социальных государствах некоторые нормы относятся к лицам чётко обозначенного социально-экономического статуса, и поскольку часть общества не считает эти законы оправданными, с точки зрения критиков, они представляют собой форму правовой дискриминации [12].

Равный доступ к правовой системе. В силу социального неравенстваэссе на тему правовое государство и социальное государство люди имеют лучший доступ к ресурсам для защиты своих интересов и, следовательно, лучшие шансы на выигрыш судебного дела [9].

Корректировка подобных тенденцией часто сопряжена с объективными трудностями, которые осложняются вышеуказанным требованием обобщённости правовых норм и процедур. Выполнимость[ править править код ] Законы должны быть такими, чтобы люди могли им следовать [16]. Как минимум, они должны существовать, быть доступны для ознакомления и содержать понятные хотя бы юристу требования. Создание неопубликованных или имеющих силу задним числом законов, внутренняя противоречивость или частая изменчивость законодательства делают его неисполнимым на системном уровне и оставляют возможность только избирательного применения.

В частности, никто не может быть подвержен наказанию за поступки, которые не нарушали законодательство на момент их совершения [15]. Законы должны ясно и непротиворечиво формулировать критерии наказуемости, чтобы свести к минимуму произвол в их применении.

Законы также не должны входить в противоречие с устоявшимися общественными представлениями о справедливости [17]. Для этого в конституционных демократиях существует ряд институтов, в том числе, парламентысостязательные и периодические выборысвобода массовой эссе на тему правовое государство и социальное государство. Независимость судебной власти[ править править код ] Независимость суда от других ветвей власти их изолированность от внешнего давления играют существенную роль в эссе на тему правовое государство и социальное государство государстве [2] [6].

Если суд зависит от исполнительной властион может оказаться не в состоянии защитить подсудимого от нелегитимного применения силы. Если судебная власть смыкается с законодательнойсвобода подсудимого может стать предметом произвольного регулирования. Разделение властей также тесно связано с требованием, что в правовом государстве должно быть принципиально возможно перечислить все формы выражения государственной власти [24]. Нарушение этого требования привело бы к ограничению свободы граждан государства.

Правосудие[ править править код ] С процедурной стороны, правосудие обеспечивается за счёт того, что система права содержит полный набор заранее известных процедур и правил принятия решений, процесс применения которых отличается справедливостью, последовательностью и прозрачностью [25].

Принципы работы системы должны позволять обычным людям предсказывать, какие действия будут расценены как законные, а какие нет [17].

Правосудие становится непредсказуемым, например, если коррупция позволяет заведомым нарушителям избежать наказания или лишить владельцев их законной собственности, или если зависимые от исполнительной власти суды узаконивают её произвол. Согласно профессору Нью-Йоркского университета Джереми Уолдронууголовные наказания эссе на тему правовое государство и социальное государство назначаться при обеспечении следующих условий [26]: Например, если следствие использовало запрещённые законом средства дознания пыткидля обеспечения процедурного правосудия суд должен исключить из дела любые доказательства вины подсудимого, добытые благодаря таким средствам [25].

То, что в результате преступник может быть оправдан, не должно приниматься во внимание. В то же время государственные чиновники могут назначать штраф за мелкие административные правонарушения, если их действия можно опротестовать в суде при соблюдении вышеуказанных требований [26]. Следует отметить, что перечисленные права и свободы являются позитивнымито есть, формулируют активные обязательства государства, нежели защищают личность от его вмешательства.

Система правосудия также должна работать без неоправданных задержек, иначе это создаёт лазейки для произвола [17].

Ответы и объяснения

Защита прав человека[ править править код ] Сторонники естественно-правовых теорий утверждают, что никакие законы не эссе на тему правовое государство и социальное государство покушаться на всеобщие права и свободы человека и гражданина эссе на тему правовое государство и социальное государство [8].

Однако фактически в разных странах понимание прав человека различается [17]: Некоторые правоведы полагают, что законодательная защита прав человека эффективна только при условии, что эти права имеют ценность в местной культуре. Другие компоненты правового государства[ править править код ] Устойчивость правового государства зависит от восприятия законности как культурной ценности [9]. Обычно правовая культура находит своё выражение в использовании законов для защиты своих интересов, требовании новых законов, периодическом издании таких законов и повседневной законопослушности.

Ряд правоведов полагает, что правовое государство предполагает не только ответственность граждан перед государством, но ответственность власти перед населением и её подчинение интересам общества [1] [3]. Согласно некоторым специалистам, для правового государства также характерно наличие развитого гражданского общества и децентрализация власти, так что она не сосредоточена в каком-либо институте или в руках у узкой группы лиц [10] [14].

Другие теоретики полагают, что правовое государство должно оберегать рынок от мер по перераспределению ресурсов [12]. Природа права[ править править код ] Трактовка правового государства во многом зависит от понимания природы права. Идея правового государства принципиально не совместима с ранними теориями правового позитивизмагде закон рассматривается как лишь один из инструментов политической власти для осуществления воли руководства.

Однако в более поздних вариантах позитивизма основой закона считаются общепринятые правила и сложившиеся правовые обычаиа задача правового государства состоит в их защите [13].

В таком государстве нормативные акты отражают представления о морали, справедливости, свободе и равенстве, признанные в среде, составляющей социальную базу режима.

В то же время правовой позитивизм отделяет содержание правовых норм от этических оценок результата их применения, утверждая, что система правосудия не несёт ответственность за несовершенство общества [16]. К схожему выводу приходят теоретики, которые видят главную функцию правового государства в формальном соблюдении правовых процедур, независимо от их исхода [20].

Согласно содержательным трактовкам [14]у правового государства есть не только охранительная функция, но и созидательная. Оно устанавливает стандарт правовых методов руководства и обеспечивает более полную реализацию универсальных ценностей. Общие принципы, стоящие на вершине иерархии правовых норм, вырабатываются в процессе анализа законов и судебных решений с точки зрения морали и политических последствий.

В результате фактическое содержание любых законов оказывается неотделимо от вопроса, какими эти законы должны. Данный подход является развитием теории естественного права, согласно которой моральное содержание законов составляет базис для их легитимноститак что лат. Он получил отражение в эссе на тему правовое государство и социальное государство многих стран.

Например, согласно Конституции Швейцарии, действия государства должны соблюдать фундаментальные свободы граждан, исходить из общественных интересов и быть соразмерны преследуемым целям.

Правовое государство

Конституционный режим[ править править код ] Хотя правовое государство способно значительно ограничить произвол власти, сдерживание некоторых видов произвола требует дополнительных институтов [27]. Для разнородного общества характерно деление на группы интересовчто несёт в себе риск создания законов, закрепляющих привилегии более сильных за счёт более слабых. Целью конституционного режима является такое государственное устройствопри котором никакой отдельный орган или узкая группа лиц фактически не обладает верховной властью, и каждый эссе на тему правовое государство и социальное государство учитывать интересы и права остальных.

Наряду с правовым государством, такое устройство обычно включает в себя следующие компоненты [4] [27]: Система сдержек и противовесов. Частичное функциональное разделение властей препятствует концентрации власти в какой-либо одной из ветвей: При этом одни должностные лица способны сдерживать произвол.

Подотчётность и открытость правительства перед другими органами власти парламентом, судами, омбудсменамигенеральными аудиторамиСМИ и гражданами.

  1. После Второй мировой войны начался качественно новый этап в развитии социального государства - его возведение в конституционный принцип, его интерпретация как особого типа государства.
  2. Правовые процессы должны быть достаточно прочными и доступными, а деятельность правоохранительных органов эффективной.
  3. При этом Монтескье критиковал позицию древних греков.

Распределение власти, так что никакая правящая группа не может игнорировать интересы управляемых. Правовые нормы представляют собой результат компромисса и общее достояние. Политическое равенство граждан как участников процесса создания законов. Этот процесс также должен позволять гражданам получать информацию о предпочтениях других с тем, чтобы они могли вместе выработать общие правила. Защищённая судом конституция или иной верховный нормативный акт, гарантирующий права человека.

Этот кодекс примечателен тем, что эссе на тему правовое государство и социальное государство на опубликованных правилах, что чиновники были обязаны исполнять эти правила и что привилегия толковать эти правила возлагалась на судей.

В Древних Афинах законы служили одним из инструментов борьбы с тиранией. Чтобы избежать концентрации власти в руках одного человека, собрание полноправных граждан экклесия издавало нормативные акты, обязательные ко всеобщему исполнению. Судьи избирались по жребию. Все граждане имели равное право на рассмотрение дела в суде.

  1. В этих условиях ученые и политики капиталистических стран высказывались о том, что богатые должны поделиться частью своего богатства с бедными в противном случае они могут потерять все.
  2. Команды выступают с приветствием название и девиз. Равный доступ к правовой системе.
  3. Так, если государство было классовым, то многие социальные задачи решались с позиций господствующего класса, а если власть принадлежала небольшой группе, клану, то на переднем плане стояли задачи и цели клана. Правовые нормы могут издаваться и меняться только согласно действующим узаконенным или заранее оговоренным процедурам.
  4. На уроке обществознания в 9 классе было проведено тестирование по следующим вопросам.

Высшим органом правосудия был народный суд присяжных дикастерий. По правилам, конфликты в торговле должны были решаться не силой, а на основе эссе на тему правовое государство и социальное государство права и с учётом заключённых контрактов.

Вместе с тем, власть народных собраний была формально неограниченной, поэтому афинская демократия была подвержена произволу толпы, известным примером которого был смертный приговор Сократу. Правильное законодательство должно быть верховной властью, а должностные лица — будь это одно или несколько — должны иметь решающее значение только в тех случаях, когда законы не в состоянии дать точный ответ.

Аристотель [28] Римское право создавалось прежде всего для защиты интересов землевладельцев, однако, по сравнению с афинской демократией, идея ограничения произвола исполнительной и законодательной власти была более выраженной. В период республики была создана сильная и независимая судебная власть, и обеспечивалось равенство граждан перед закономхотя правовые гарантии не распространялись на рабов и неграждан. Сведения о законах и судебных процедурах были доступны общественности.

Законы менялись согласно эволюции обычаев. После перехода от республики к империиглавой государства стал император с фактически неограниченной властью. В то же время, содержащий множество процедур и правил свод Юстиниана отражал взгляд, что именно право, а не произвольная воля императора, является должным способом разрешения конфликтов. После падения Византии римское эссе на тему правовое государство и социальное государство было реципировано и частично вошло в законодательство Священной Римской империи.

  • Государство не было демократическим;
  • Правовые нормы могут издаваться и меняться только согласно действующим узаконенным или заранее оговоренным процедурам;
  • Создано ли оно в России?
  • Какие другие органы и организации не могут быть наделены правом осуществлять публичную политическую власть;
  • Существенную роль в развитии права сыграла унификация и кодификация правовых установлений, проводившаяся папами в XI—XIII веках, а также провозглашение папой Григорием VII верховенства канонического права над королевской властью и его распоряжение о преподавании права в университетах [29];
  • Следует отметить, что схожие процессы проходили и в других регионах.

В Средневековье экономические и социальные взаимоотношения, как правило, оформлялись в виде письменных законов или договоров. Наряду со светскими правовыми обычаямизаметную роль в ограничении произвола власти играло религиозное право. Согласно христианству как и другим монотеистическим религиямБог является единственным правителем вселенной, а Его законы равно обязательными для каждого человека. Отсюда Фома Аквинский сделал вывод, что законность представляет собой естественный порядок.

Римско-католическая церковь принимала активное участие в определении обязанностей, функций и юрисдикций власти. Легитимность государственного устройства зависела от того, насколько оно воспринималось как соответствующее религиозным предписаниям и местным традициям [4]. Существенную роль в развитии права сыграла унификация и кодификация правовых установлений, проводившаяся папами в XI—XIII веках, а также провозглашение папой Григорием VII верховенства канонического права над королевской властью и эссе на тему правовое государство и социальное государство распоряжение о преподавании права в университетах [29].

Папские реформы породили первый образец западного государства нового времениособенностью которого было то, что оно управлялось по закону [30]. Следует отметить, что схожие процессы проходили и эссе на тему правовое государство и социальное государство других регионах. Так, в Арабском халифате исходящие из требований ислама правовые нормы стали частью шариатаи в ряде мусульманских стран шариатские суды до сих пор сосуществуют со светскими.

Однако по мнению многих современных правоведов, церковные суды недостаточно эффективны в обеспечении законности и защите граждан от произвола власти.

VK
OK
MR
GP