Уникальные учебные работы для студентов


Плохой закон но это закон эссе

Объяснение высказывания в виде мини-сочинения 3-5 предложений. Выражение своего мнения или идей по поводу точки зрения автора. Теперь читаем пример эссе, написанный по предложенному плану эссе!

Рабор хорошего эссе по обществознанию

Этими словами он хотел подчеркнуть существование тесной взаимосвязи между законами и нравами. Закон не будет соблюдаться, если он противоречит господствующим в обществе нравам — вот суть мысли Гельвеция.

Никогда не получит одобрения закон, разрешающий воровать или, например, продавать людей в рабство, потому что мораль современного общества осуждает подобные действия. Закон обязан быть справедливым или таковым казаться подавляющему числу жителей страны, где его принимают. Иначе люди перестанут уважать законы, и в стране либо распространится правовой нигилизм, либо вернется практика самосуда, что приведет не к стабильности и спокойствию жизни, но, напротив, к напряженности и ожесточению.

На мой взгляд, с утверждением Гельвеция можно согласиться, и законы нельзя рассматривать в отрыве от нравов общества. Во-первых, закон есть лишь официальное закрепление уже существующих в обществе взаимоотношений или нравов. И, как известно, обычаи а нравы — это обычаи, имеющие нравственное значение — это один из источников права кровная месть — первоначально обычай, а с появлением первых законодательств — норма права.

То есть вспомним саму историю появления законов, к примеру, плохой закон но это закон эссе Древней Руси. Сначала там появился обычай кровной мести людям, что убили чьих-то родственников. Во-вторых, если закон, даже необходимый, плохой закон но это закон эссе в разрез с нравами людей, он просто не будет действовать.

Достаточно представить появление в исламской стране законов о защите животных, существующих ныне во многих европейских странах. Этот закон не сможет соблюдаться, потому что некоторые мусульманские праздники требуют принесение в жертву животных.

Каким должно быть пятибалльное эссе по обществознанию?

Или, например, в современной России защищается детство и господствует представление о необходимости оберегать детей и помогать. И представим, что выйдет закон о разрешении принимать на низко квалифицированную работу детей с 12 лет. Закон выйдет, но станут ли работодатели в действительности им пользоваться и нанимать детей уборщиками в свои офисы или разносчиками пиццы? Хотя бы для того, чтобы не подвергнуться осуждению окружающих. Такой закон будет существовать на бумаге, но никто не будет им пользоваться.

В-третьих, нравы — это то, что способно менять уже существующие законы. Плохой закон но это закон эссе Россию 1861 года.

Несколько столетий в нашей стране существовало крепостное право. Долгое время крестьян считали все равно, что вещью, их продавали, покупали, жестоко с ними обращались.

Эссе демократия

Но в XIX. Появилось представление о том, что владеть рабами не только экономически несовременно а часто и невыгодноно и стыдно. И вот царь принял знаменитый Манифест об отмене крепостного права, приведя, таким образом, закон в соответствие с новыми представлениями о справедливом общественном устройстве. В качестве фактической аргументации приведите не менее двух примеров из различных источников.

VK
OK
MR
GP