Уникальные учебные работы для студентов


Доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Допустимость как важнейшее качество доказательства 1. Доказательства в уголовном судопроизводстве 6 1. Допустимость в системе свойств доказательства 9 2. Проблемы допустимости в уголовно-процессуальном доказывании 2.

  1. Таким образом, перед органами, осуществляющими уголовное преследование от имени государства, стоит трудная задача - защитить общество от преступных посягательств, а для этого собрать достаточные доказательства и привлечь к уголовной ответственности виновного, при этом не нарушив большой перечень прав этого привлекаемого лица.
  2. Такое определение появилось в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г.
  3. Так, дополнен предмет доказывания по уголовным делам, уточнено понятие доказательств, расширен перечень источников доказательств, расширен перечень источников доказательств, регламентировано использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
  4. Заключение Выяснение существенных для дела обстоятельств путем непосредственного их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы.
  5. Правовые основы уголовно-процессуального доказывания 2. Понятие и источники доказательств.

Допустимость отдельных видов доказательств 15 2. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности 19 2. Допустимость доказательств стороны защиты 21 Заключение 24 Список литературы 27 Приложение 31 Введение Актуальность темы о допустимости доказательств в уголовном процессе обусловлена теоретическим и практическим значением указанного качества доказательства, которое выступает его процессуальной формой и гарантией законности и обоснованности принимаемого судом итогового решения.

Доказательство является одним из основополагающих понятий уголовно-процессуальной науки в связи с тем, что уголовный процесс и доказывание, направленное на получение доказательства, предстают во многом совпадающими. В доказывании и принятии решения по уголовному делу могут быть использованы только те доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение доказательств, которые определены в уголовно-процессуальном законе, то есть допустимые в определенной форме.

Портал Изба-Читальня - Ваш успех в учебе и работе!

Поэтому исследование допустимости доказательств, его понятия, содержания достаточно актуальная тема. Не способствует эффективности оценки допустимости доказательств отсутствие в законе норм, регулирующих собирание и фиксацию результатов опроса, проводимого как на стадии возбуждения уголовного дела при проверке сообщения о преступлении, так и в ходе предварительного расследования, осуществляемого защитником в рамках реализации им полномочий по собиранию доказательств путем опроса лица с его согласия.

Доказательства и предъявляемые к ним требования, в том числе допустимости, исследуются многими учеными-процессуалистами, среди последних следует отметить кандидатскую диссертацию Доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение. Захоховым в 2012 года осуществлено исследование заключения и показания специалиста как вида доказательствН.

Корнеевой в 2011 году — показаний потерпевшего. Попова в 2014 году исследует собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации, рассматривая их виды. Савенко уделила внимание виду доказательств — протоколам следственным действий и судебного заседания в ходе диссертационного исследования, проведенного в 2014 году. Поповым в 2015 году исследовано получение объяснений и показаний в уголовном процессе. Объектом курсовой работы выступили уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся при производстве по уголовному делу по аспекту оценки достаточности доказательств.

Предметом курсовой работы явились норм уголовно-процессуального законодательства, судебная практика и труды ученых, касающихся допустимости доказательств в уголовном процессе. Целью настоящей курсовой работы является комплексное исследование допустимости доказательств в уголовном процессе. В соответствии с указанной целью определены следующие задачи работу: Методологическую основу курсовой работы составила совокупность общенаучных и специальных методов познания, в том числе диалектический, исторический, системно-структурный, аналитический, логический, сравнительно-правовой, синтетический методы.

Структура работы состоит из введения, двух глав с пятью параграфами, из заключения, списка литературы и приложения. Заключение Проведенное в курсовой работе рассмотрение допустимости доказательств в уголовном доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение позволяет доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение следующие выводы.

Доказательство не соответствующее требованию допустимости, таковым не является. В уголовно-процессуальном доказывании допустимость как устоявшееся понятие в первую очередь и главным образом относится к характеристикам доказательства. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, которые допускаются в уголовное дело в виде показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого подсудимогозаключения и показания эксперта и специалиста, вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий, иные документов.

Допустимость доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение является одним из свойств доказательства, под которыми следует понимать определенные качества, при обладании которыми доказательство может использоваться в процессе доказывания по уголовному делу.

Доказательства в уголовном процессе

В качестве свойств доказательств понимаются их относимость, допустимость и достоверность. В тексте УПК наибольшее число правил посвящено урегулированию допустимости доказательства, вместе с тем исходные параметры допустимости задаются Конституцией Российской Федерации, что в очередной раз доказывает значимость рассматриваемого свойства или требования.

В теории под свойством относимости понимается связь содержания доказательства с предметом доказывания, который раскрывается в УПК в общей статье 73 как обстоятельства, подлежащие доказыванию. Достоверность доказательства можно понимать как правдивость показаний, как соответствие содержания протоколов тому, что доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение произведено в действительности в момент совершения следственного действия и что было при этом выявлено, обнаружено изъято.

Допустимость доказательства в общем виде означает его получение в соответствии с требованиями УПК и в свою очередь недопустимыми признаются доказательства, полученные с нарушением требований УПК. В допустимость следует включить перечень видов доказательств согласно ч. Для каждого из этих видов доказательств предусмотрены свои правила собирания, отступление от которых может привести к их недопустимости. Допустимость доказательства проверяется и оценивается по многим параметрам.

Допустимо доказательство только в определенной в ч. Основным способом собирания доказательства в УПК названы следственные действия. Следовательно, при оценке допустимости доказательства, явившегося результатом следственного доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение, оцениваются не только соблюдение требований УПК, но также кем произведено действие — надлежащим субъектом или.

Доказательства в уголовном процессе — реферат

Показания не могут быть получены от всех лиц, в законе предусмотрены исключения. Так будут признаны недопустимыми показания адвоката подозреваемого об обстоятельствах данного уголовного дела и т.

  1. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в УПК.
  2. Так отсутствие объяснений в перечне видов доказательств в ч.
  3. Только отдельные обстоятельства, факты могут быть восприняты следователем, судьей непосредственно.
  4. Производными называются доказательства, содержащие сведения, полученные из других, промежуточных источников.
  5. К иным доказательствам можно отнести акты ревизии или документальной проверки, которые до изменения УПК от 17. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств.

Не менее важны требования фиксации ходе и результатов следственного действия, в качестве которого основным способом называется его протокол, выполняющий функции удостоверения и обеспечения проверки его законности и обоснованности, использования доказательства на последующих стадиях в доказывании и в обосновании процессуального решения и т. В уголовно-процессуальном законодательстве урегулированы как общие требования допустимости доказательства, так и применительно к отдельным видам доказательств, которые призваны учитывать специфику получения каждого вида доказательств, так и его предназначение и содержание.

Вместе с тем выявляется незаконченность в урегулировании новых видов доказательств, которые могут приводить в большинстве к признанию их недопустимыми. Так отсутствие объяснений в перечне видов доказательств в ч. В связи с этим необходимо урегулировать указанное объяснение в качестве вида доказательства в ч.

Допустимости результатов ОРД в УПК посвящена отдельная статья 89, устанавливающая запрет на использование результатов ОРД в процессе доказывания, если не отвечают уголовно-процессуальным требованиям доказательства.

Защитнику предоставлены полномочия по защите прав и законных интересов доверителя. Однако отсутствие должной регламентации полномочий адвоката-защитника по доказыванию в законе, несомненно, препятствует их эффективной и повсеместной реализации. В целях придания допустимости сведениям, получаемым защитником по реализации им полномочий в доказывании по уголовному делу следует внести изменения в ч. Помимо этого следует доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение коснуться общих правил фиксации хода и результатов такого опроса, что можно сделать в п.

Список литературы Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. Федеральный закон от 12. Заключение и показания специалиста как виды доказательств в уголовном судопроизводстве: Допустимость показаний свидетеля при производстве по уголовному делу: Виды доказательств доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение уголовном судопроизводстве: Показания потерпевшего в российском уголовном процессе: Доказывание в уголовном процессе: Получение объяснений и показаний в уголовном процессе Российской Федерации: Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Доказательства в уголовном процессе курсовая работа заключение Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу: Доказательства и доказывание в уголовном процессе России:

VK
OK
MR
GP