Уникальные учебные работы для студентов


Фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа

Понятие ошибки в уголовном праве, ее разновидности и значение для вопроса квалификации. Вина в уголовном праве. Субъективная сторона состава преступления…………………………………………………….

Генезис института юридической ошибки в уголовном праве…. Взгляды на ошибку античных ученых……………………………. Проблема ошибки в дореволюционном и советском уголовном праве…. Понятие и фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа юридических ошибок………………….

Понятие и классификация фактических ошибок………………. Сравнительный анализ института ошибки в законодательстве зарубежных государств………………………………………………. Актуальность проблемы юридических ошибок в современном отечественном уголовном праве…………………………………………………. Конец XX — начало XXI столетия характеризуются для России увеличением роста преступности, что во многом объясняется экономическими, социальными и политическими реформами.

Уголовное право как совокупность юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяний, является нормативной базой для борьбы с преступлениями. Несомненно, что успешное решение этой проблемы зависит от правильного применения уголовно-правовых норм на основании серьезного исследования и оценки всех признаков совершенного лицом преступного деяния.

Базируясь на положении ч. Это означает, что уголовная ответственность за невиновное случайное причинение вреда, то есть объективное вменение, не допускается. Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является характеристика института ошибки в уголовном праве на основе изучения уголовно-правовой, психологической, философской литературы и анализа судебной практики.

Субъективная сторона состава преступления. Рассматривая проблему юридических ошибок в уголовном праве, необходимо для начало уяснить, что такое вина и субъективная сторона преступления, так как эти фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа категории тесно связаны и оказывают непосредственное влияние на юридические ошибки. Субъективная сторона — это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. К признакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности. И умысел, и неосторожность являются формами фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа.

Именно эти формы психического отношения выражают антисоциальноелибо пренебрежительное отношение виновного к интересам охраняемым уголовным законом.

Ошибка в уголовном праве

Вина входит в предмет доказывания при производстве предварительного расследования и судебного слушания. Уголовно-правовое значение вины велико. Вина служит для отграничения преступных деяний от непреступных. Различие умышленной фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа неосторожной вины учитывается при определении оснований уголовной ответственности и наказания при предварительной и совместной деятельности, при отмене условно-досрочного освобождения и условного осуждения.

Умысел подразделяется на прямой и косвенный ст. Согласно этой статье преступление признается совершенным с прямым умыслом, если преступник осознавал общественную опасность и предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления.

Для определения прямого умысла используется содержание интеллектуального и волевого элементов психики. Интеллектуальный момент заключается в том, что лицо осознает общественную опасность своего деяния и предвидит фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа наступления его вредных последствий. Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий. Это желание определяет целенаправленность деятельности виновного. Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий бездействияпредвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично ч.

Но, как правильно отмечает А. Поэтому, если нежелание последствий надежда на их не наступление не связана с расчетом на реальные конкретные обстоятельства, способные предотвратить наступление преступных последствий, налицо волевой момент косвенного умысла в виде сознательного допущения наступления последствий.

Деление умысла на прямой и косвенный имеет важное значение для квалификации преступлений фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа назначения наказания.

Преступления с формальным составом то есть в состав которых не входит определенное преступное последствие могут быть совершены только с преступными умыслом.

Психическое отношение виновного устанавливается лишь по отношению к факту его деяния и выражается в сознании общественной опасности такого деяния. Неосторожность — это особая форма вины. По неосторожности могут быть совершены преступления только с материальным составом. В УК РФ предусмотрены два вида неосторожности: Психическое отношение к последствиям также складывается из интеллектуального и волевого моментов.

Интеллектуальный характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления последствий, а волевой — неосновательным расчетом на предотвращение этих последствий.

Второй разновидностью неосторожной вины является преступная небрежность — лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть ст.

Интеллектуальный момент преступной небрежности отличается от интеллектуального момента как умысла, так и преступного легкомыслия — он характеризуется отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как общественно опасного.

Понятие и виды ошибок в уголовном праве

Волевой момент преступной небрежности связывается с двумя критериями — объективным должно было и субъективным могло их предвидеть. В судебной теории и практике объективный критерий связан с обязанностями лица, основанными на фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа, профессиональном статусе лица, общепринятых правил общежития. При определении же субъективного критерия рассматривается возможность конкретного человека предвидеть наступление преступных последствий.

Иногда могут быть такие случаи, когда психическое отношение к действию и наступившим последствиям будет неодинаковым. На этом различии психического отношения к совершенным деяниям и наступившим последствиям строится понятие смешанной двойной формы вины.

Фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа, образующее основной состав без отягчающих обстоятельств может быть совершено только умышленно, а психическое отношение к наступившим последствиям, образующим квалифицированный состав того же преступления, возможно только в форме неосторожности.

В этом случае виновное психическое отношение фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа на отношение к похищению прямой умысел и к наступившей в результате этого смерти потерпевшего только по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности. Выделение преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации преступлений, для их категоризации, для определения рецидива, для решения вопроса о признании преступления неоконченным ст.

Также признаком субъективной стороны является мотив и цель преступления. Мотив преступления это побуждение лица совершившего преступление. Но не менее важное доказательное значение имеет и установление цели преступления — результат, которого стремится достичь лицо, совершающее преступление. Между мотивом и целью всегда имеется внутренняя связь. Именно цель превращает влечения внутри психики в движущие мотивы. От цели зависит и вид деятельности, ее способ и средства. Но мотив и цель надо отличать друг от друга.

Например, при краже мотивом является личное обогащение то есть корыстьа целью — тайное похищение имущества. Мотив преступления имеет важное доказательное значение по уголовному делу. Необходимость установления мотива обуславливается необходимостью установления объективной истины по делу.

Грабеж например, при установлении хулиганских побуждений превращается в хулиганство, убийство -в необходимую оборону, грабеж, изнасилование и т. В связи с этим необходимость установления мотива закреплена и в уголовно-процессуальном законодательстве.

Мотив преступления всегда входит в предмет доказывания. С проблемой вины непосредственно связан вопрос об ошибке и ее влиянии на ответственность. Ошибка — это заблуждение лица, совершившего общественно опасное деяние, относительно юридического и фактического характера этого деяния. Наиболее распространенным является деление ошибок на юридические и фактические. Подробнее об ошибках в следующей части моей работы.

Генезис института юридической ошибки в уголовном праве 2. Основанием логических пороков или ошибок Аристотель считал неправильное применение словесных выражений либо нарушение правил логических операций. Главное заключается в том, что уже в то время ученый проследил связь порока или ошибки с психической деятельностью индивида, происходящей в его сознании. Детально проблема ошибки изучалась римским частным правом, регулирующим отношения между частными лицами в пределах Римской державы. Римляне не разработали общую теорию ошибки, а рассматривали каждый случай в отдельности.

Из приведенного определения можно вычленить основу понятия ошибки, которую составляет незнание об обстоятельствах дела на основе заблуждения. Проблема ошибки в дореволюционном и советском уголовном праве В российском уголовном фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа указания по проблеме ошибки появились только в Уложении о наказаниях уголовных исправительных 1845 года. При характеристике вины как психического отношения виновного лица к деянию и последствиям центральными фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа являются сознание и воля.

Понятие ошибки и ее влияние на уголовную ответственность

Уголовное право интересует такая ошибка в сознании виновного, которая при мобилизации воли на совершение деяния приводит к неверному результату. Процесс познания включает как чувственный момент работу органов чувствтак и рациональный мышлениепоэтому справедливым является замечание В. Выявление заблуждения осуществляется через преодоление видимости ею истинности. Заблуждение наряду с преднамеренной ложью образует ложное знание искажение истинной действительности в знании.

Дипломная, курсовая работа, реферат

В отличие от заблуждения ошибку следует понимать как неверное знание о тех явлениях фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа, которые известны объективно. Причины же фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа в основном субъективны, что и отражается на уголовно-правовом ее значении. Следует отметить, что ошибку отличает осознанность, то есть способность и возможность предвидения правильного, верного представления лицом цепочки развития событий их последовательностьа также их окончательной оценки как изменятся общественные отношения при воздействии на.

При ошибке субъект действует на основании неверного знания, полученного на основе заблуждения неверного представления и оценкии поставленная им задача не выполняется. Именно психологические факторы являются основными при формировании ошибки, в результате чего и определяется ее уголовно-правовое значение.

Понятие и классификация юридических ошибок Понятие ошибки в уголовном праве следует определить как неверное знание, полученное под влиянием заблуждения лица о юридических или фактических обстоятельствах совершаемого им деяния. Юридическая ошибка — это неправильное представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния действия или бездействия и его последствиях, уголовно-правовой квалификации содеянного, а также о виде или размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

Курсовая Работа По Уголовному Праву Ошибка В Уголовном Праве

При юридической ошибке действует общее правило, что уголовная ответственность лица наступает в соответствии с оценкой деяния не субъектом преступления, а законодателем. С принципом субъективного вменения тесно связан вопрос об ошибке, поскольку в содержание вины входят не только истинные, но и ошибочные представления лица о характере совершаемого деяния и его социальном значении.

Под ошибкой в уголовном праве понимается заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, определяющих характер фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа степень общественной опасности совершаемого фактическая ошибка в уголовном праве курсовая работа, либо относительно юридической характеристики деяния. В зависимости от характера неправильных представлений объекта различаются юридическая и фактическая ошибки.

Юридическая ошибка представляет собой неправильную оценку виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния. Принято различать следующие виды юридической ошибки: В подобных случаях деяние не нарушает общественных отношений, охраняемых уголовным правом, и не обладает свойством общественной опасности, поэтому отсутствует уголовно-правовая вина исключается уголовная ответственность; б неверная оценка совершаемого деяния как непреступного, в то время как в действительности оно является преступлением.

Подобная ошибка не исключает умышленной вины, поскольку незнание закона не равнозначно отсутствию сознания общественной опасности деяния и не оправдывает лицо, совершившее это деяние; в неправильное представление лица о юридических последствиях совершения преступления, о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

VK
OK
MR
GP