Уникальные учебные работы для студентов


Курсовая работа на тему злоупотребление правом

Злоупотребление правом

Основные подходы к проблеме злоупотребления правом………………………………………………. Проблема злоупотребления правом является одной из актуальных. Об этом свидетельствуют примеры из арбитражно-судебной практики, а также многочисленные работы, посвященные рассмотрению данного вопроса. Таким образом, говорить о том, что данный вопрос не исследован должным образом, не приходится.

Курсовая по основам права: Злоупотребление правом

Тем не менее, проблемы, связанные с существованием и применением данного весьма сложного правового института остаются. Задачи настоящего исследования состоят в следующем: Теоретическую курсовая работа на тему злоупотребление правом исследования составили труды таких известных ученых как Суханова Е. Вопрос о том, что следует понимать под злоупотреблением правом в юридической литературе остается дискуссионным. Тем не менее, можно выделить несколько подходов к определению этого понятия. Первый определяет злоупотребление правом через такие признаки как наличие причинения вреда и совершение действий, причиняющих вред, с умыслом.

Согласно второму подходу злоупотреблением правом признается осуществление субъективного права в противоречии с доброй совестью, добрыми нравами.

Третий подход, используемый в гражданском праве говорит о том, что злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему общего типа поведения. Указанные подходы правильно отражая смысл, акцентируют внимание на том или ином аспекте рассматриваемого понятия умысле, курсовая работа на тему злоупотребление правом аспекте и т.

  1. Понятие добросовестности используется практически во всех отраслях права.
  2. Об этом свидетельствуют примеры из арбитражно-судебной практики, а также многочисленные работы, посвященные рассмотрению данного вопроса. Формы и виды злоупотреблений гражданскими правами.
  3. Об этом свидетельствуют примеры из арбитражно-судебной практики, а также многочисленные работы, посвященные рассмотрению данного вопроса. Формы злоупотребления конституционными правами в избирательном процессе.
  4. Так, по мнению В.
  5. Основные проблемы применения положений о злоупотреблении правом в судебно-арбитражной практике.

Понятие добросовестности используется практически во всех отраслях права: Среди зарубежных исследователей существует мнение о необходимости комплексного межотраслевого исследования проблемы злоупотребления правом. В гражданском праве, по наблюдениям И. Новицкого, начало доброй совести используется в двух значениях.

В одних случаях добрая совесть выступает в объективном значении как известное внешнее мерило, которое принимается во внимание законом, судом, применяющим закон, и которое рекомендуется членам гражданского оборота в их взаимных отношениях. Новицкого, здесь перед нами как бы открывается новый источник, выступает параллельная или подсобная норма, призываемая к действию законом.

  • Вопрос о том, что следует понимать под злоупотреблением правом в юридической литературе остается дискуссионным;
  • Что есть пределы границы осуществления права?

В других случаях принимается во внимание добрая совесть в субъективном смысле как определенное сознание того или иного лица, как неведение некоторых обстоятельств, с которыми закон связывает те или иные юридические последствия.

Пример добросовестности в субъективном значении содержится в ст.

Представляется, что в качестве означенных критериев целесообразно использовать 1 понятие так называемых пределов осуществления права; 2 назначение права. Осуществление субъективных гражданских прав имеет определенные границы, так как при отсутствии границ право превращается в произвол. Что есть пределы границы осуществления права? Другим важнейшим критерием, определяющим пределы гражданских прав, является требование осуществления этих прав в соответствии с их назначением.

  1. Вопрос о том, что следует понимать под злоупотреблением правом в юридической литературе остается дискуссионным.
  2. Для цели настоящей работы возьмем следующее определение злоупотребления, в соответствие с которым под употреблением права во зло будет пониматься действия лица в границах предоставленного ему права, но в противоречии с целевым назначением права, принципами доброй совести, разумности, и наносящими другим лицам вред. Теоретическую основу исследования составили труды таких известных ученых как Суханова Е.
  3. Превышение должностных полномочий и другие смежные нарушения.
  4. Классификация злоупотреблений правом по стадиям гражданского процесса, предметному признаку, объекту и последствиям.

Грибанов, цели отдельного лица при осуществлении права не могут выходить за рамки тех целей, которые признаются заслуживающими уважения со стороны общества. Покровский довольно резко критикует идею социального назначения права, во-первых, за неопределенность критериев, а во-вторых, за то, что субъективное частное право по самой своей природе не может иметь иной цели, кроме реализации частного интереса его субъекта.

Так, по мнению В.

Ема, главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общественно вредные способы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря запретам становится ясным социальное назначение, цели того или иного субъективного гражданского права.

В правовой доктрине и отчасти в судебно-арбитражной практике выделяют следующие разновидности злоупотребления правом: Для цели настоящей работы возьмем следующее определение злоупотребления, в соответствие с которым под употреблением права во зло будет пониматься действия лица в границах предоставленного ему права, но в противоречии с целевым назначением права, принципами доброй совести, разумности, и наносящими другим лицам вред.

Злоупотребление правом, применительно к рассматриваемой проблеме можно классифицировать следующим образом: Курсовая работа на тему злоупотребление правом, если взять за основу отраслевой признак следует выделить: Злоупотребление материальными правами; Во-вторых, взяв за основу сферу использования правовых знаний, следует выделить: Злоупотребление правами советника по правовым вопросам; 2. Злоупотребление при осуществлении правосудия судейским усмотрением.

VK
OK
MR
GP