Уникальные учебные работы для студентов


Курсовая работа по уголовному процессу очная ставка

Сущность и значение очной ставки.

Общие положения производства и тактика очной ставки. Фиксация хода и результатов очной ставки Заключение Список литературы Введение В российском законодательстве действует целый ряд правовых норм, регламентирующих порядок установления истины при разрешении различных конфликтов уголовного характера.

Так, в уголовно-процессуальном законе детально разработана процедура специально предусмотренных для этих целей следственных действий. Следственные действия представляют особую ценность, как обеспечивающие доказательственную базу по уголовным делам, на основе которой должны приниматься все значимые процессуальные решения, в том числе выносится законный, обоснованный и справедливый приговор.

Следственные курсовая работа по уголовному процессу очная ставка - это группа уголовно-процессуальных действий органа предварительного расследования, которые являются основными средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и характеризуются детальной самостоятельной процедурой производства. В числе следственных действий, проводимых в ходе расследования преступлений, большое значение имеет очная ставка, которая в процессуально-тактическом и психологическом отношениях является сложным процессуальным действием.

При проведении очной ставки подтверждаются оказавшиеся верными версии и опровергаются иные, выясняются действительные обстоятельства дела, а также устраняются существенные противоречия в показаниях допрошенных ранее лиц. Это трудоемкое, сложное, многоплановое следственное действие, требующее от следователя высокой профессиональной подготовки и мастерства.

Курсовая работа по уголовному процессу очная ставка эффективного его проведения следователю необходимо хорошо разбираться в психологии допрашиваемых, уметь устанавливать с ними правильные взаимоотношения, варьировать с учетом конкретной ситуации, личности допрашиваемых имеющихся доказательств различные тактические приемы и методы психологического воздействия.

Отдельным уголовно-процессуальным, психологическим и криминалистическим проблемам производства очной ставки значительное внимание уделялось в отечественной юридической науке.

Очная ставка в уголовном процессе

Большой интерес в этой связи представляют труды таких ученых, как Бахарев Н. Целью настоящей работы является изучение тактики очной ставки. Для достижения указанной цели в работе были сформулированы следующие задачи: Объектом исследования курсовая работа по уголовному процессу очная ставка материалы практики производства очной ставки в стадии предварительного расследования.

Предметом исследования выступают закономерности применения тактических приемов при проведении очной ставки. Сущность и значение очной ставки Название рассматриваемого следственного действия происходит от старорусского выражения "очи на очи".

Прообразом очной ставки явился так называемый свод - правовой институт, зафиксированный уже в XI - XII вв. Как известно, Русская Правда является кодифицированным источником права периода раннего феодализма.

Курсовая работа по уголовному процессу На тему: «Допрос и очная ставка, как следственные действия»

Она представляет собой систематизацию обычаев, княжеских грамот, церковной курсовая работа по уголовному процессу очная ставка практики, договоров и прочих изъявлений княжеской воли. В Русской Правде устанавливался процесс судопроизводства, который именовался "тяжебным". Он начинался с обращения к феодалу "поклепа" заинтересованного лица в связи с нанесением последнему имущественного или морального вреда "обиды"с задержания курсовая работа по уголовному процессу очная ставка или иного нарушителя на месте совершения преступления либо с его явки с повинной.

Здесь можно усмотреть наличие некоторых начал состязательности в споре между сторонами - заявителем и "обидчиком". Процесс разбирательства "татьбы" преступления подразделялся на несколько этапов: Наиболее близким по смыслу к современной очной ставке было действие, называвшееся "свод". Смысл его в том, что если обнаруживался держатель, например, похищенного имущества "поличного"который указывал на человека, у которого он его приобрел, то их "сводили" вместе, если предыдущий держатель тоже на кого-то указывал - вновь осуществлялся "свод" и так далее: Упоминания о судебных действиях в рамках обвинительного "розыска", схожих с современной очной ставкой, можно найти в Судебнике Ивана III 1497 г.

Так, если обвиняемый в совершении преступления в результате пытки оговаривал кого-нибудь, то оговоренного также доставляли в суд, ставили на очную ставку с обвиняемым и пытали. Далее этот институт совершенствуется. Достаточно подробные нормы об очной ставке мы находим в Соборном уложении - систематизированном сборнике законов Российского государства, принятом в 1649 г.

Донос становился одним из распространенных оснований курсовая работа по уголовному процессу очная ставка начала уголовного преследования. К прежним приемам расследования добавились новые, такие как повальный обыск, очные ставки, которые применялись не только в суде, но и на досудебной стадии процесса.

Заподозренного предписывалось подвергать пытке, особенно по делам о государственных преступлениях. Зачастую очная ставка комбинировалась с пыткой ". Так или иначе была задействована очная ставка в арсенале доказывания по уголовным делам и во все последующие периоды, в том числе в эпоху российского абсолютизма.

Одновременно с законодательным закреплением, с развитием юриспруденции как науки предпринимались попытки теоретического обоснования очной ставки. Возникновению криминалистики как науки в России предшествовал длительный подготовительный период, связанный с деятельностью ученых-процессуалистов.

  1. Этому обстоятельству в немалой степени могут способствовать и объективно существующие социально-психологические закономерности самого процесса общения. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.
  2. Для того чтобы свести к минимуму риск отрицательного результата очной ставки, следователь решил максимально сократить её продолжительность и вынести только один вопрос.
  3. Заключение Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов.
  4. Данная цель заключается в устранении имеющихся в показаниях противоречий.

Еще в "Руководстве для производства следствий" Н. Орлова, вышедшем в свет в 1833 г. Баршева, изданных в 1841 г. Одно из первых определений рассматриваемого следственного действия содержится в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона 1897 г.: Русские дореволюционные юристы не уделяли особого внимания исследованию процессуальной природы очной ставки.

  1. Это дает основания для исключения сомнений в их процессуальной автономности как средств доказывания.
  2. Выявлено это может быть при объективном отражении в протоколе всего хода очной ставки, в том числе заданных вопросов.
  3. Оба подтвердили, что являются друзьями. Следователь должен решительно пресекать подобные явления и своим поведением, тоном, аргументами возвращать ход очной ставки в более спокойное русло.
  4. А если в постановлении такая информация отсутствует - с момента подписания руководителем экспертного учреждения распоряжения о поручении именно этому лицу производства назначенной следователем дознавателем и др. Следует проверить, нет ли в них схематичности и стереотипности, которые обычно бывают тогда, когда обвиняемый, не совершавший инкриминируемое ему преступление, но имеющий о нем представление, создает подходящую легенду и придерживается ее на протяжении всего предварительного следствия.

Тем не менее, мы находим у И. Фойницкого и у Л. Владимирова схожие определения очной ставки как действия, применяемого для устранения противоречий в показаниях свидетелей.

  • Поэтому обвиняемый иногда разоблачает себя тем, что оказывается не в состоянии детализировать свои ложные показания;
  • Но теоретики и практики категорически утверждают, что очная ставка может быть проведена лишь между двумя ранее допрошенными лицами.

Новый импульс к развитию уголовно-процессуальный институт очной ставки получил в советский период. В одном из первых советских учебников по криминалистике очная ставка понимается как "одновременный допрос двух или более лиц в присутствии друг друга, применяемый в целях устранения противоречий в показаниях этих лиц, данных при раздельных допросах".

Законодатель в то время довольно скупо отразил процессуальную сущность очной ставки.

Очная ставка

Статья 290 того же Кодекса содержала положение о том, что "каждый свидетель может быть передопрошен в присутствии других свидетелей или поставлен с ними на очную ставку". Хотя законодатель и не давал понятия очной ставки, однако в Кодексе подчеркивалось, что следователь вправе провести ее между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия ст. Таким образом, было введено понятие "существенные противоречия" и в числе участников очной ставки появилась новая процессуальная фигура - потерпевший ч.

В первой российской энциклопедии курсовая работа по уголовному процессу очная ставка знаний ее автор Р. Белкин дает понятие очной ставки "как следственного действия, заключающегося в одновременном допросе двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия".

В истории развития уголовно-процессуального законодательства большинства западных стран очную ставку также считают разновидностью допроса. Например, своеобразно она трактуется в уголовно-процессуальном законодательстве Германии.

Свидетель обязан дать согласие на очную ставку даже в том случае, если он вправе отказаться от дачи показаний по делу, а обвиняемый и тогда, когда он не сообщает никаких данных. Таким образом, в соответствии с законодательством курсовая работа по уголовному процессу очная ставка страны, очная ставка может осуществляться в двух вариантах.

Первый из них - это следственное действие, именуемое в российском уголовно-процессуальном законодательстве предъявлением лица для опознания, лишь с той разницей, что там такое предъявление может осуществляться тайно для опознаваемого. Второй вариант - собственно очная ставка. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации 2001 г. Проверка показаний на месте".

Очная ставка

Такой юридико-технический прием изложения наименования главы, как подчеркивается в литературе, избран неслучайно. Он призван подчеркнуть самостоятельность каждого из указанных действий.

  • К таким тактическим приемам относятся;
  • По уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью К;
  • Следует обращать внимание на интеллектуальные память, мышление, речь , волевые качества, свойства характера будущих участников очной ставки, особенно тех лиц, которые дали правдивые показания и намерены подтвердить их;
  • Склонность к фантазированию особенно резко выражена у детей и психопатических личностей;
  • Задачей очной ставки является получение показаний в присутствии другого допрашиваемого, дающего иные показания, а также выяснение причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц;
  • Так или иначе была задействована очная ставка в арсенале доказывания по уголовным делам и во все последующие периоды, в том числе в эпоху российского абсолютизма.

Это дает курсовая работа по уголовному процессу очная ставка для исключения сомнений в их процессуальной автономности как средств доказывания. Однако законодатель неслучайно поместил очную ставку после допроса, подчеркнув тем самым близость ее к допросу как по форме, так и по содержанию информации, которой располагает источник.

В отдельных современных учебных пособиях по криминалистике и по уголовному процессу очная ставка рассматривается как разновидность допроса. Зачастую в главах о допросе ей отводится лишь параграф. Однако другие авторы обоснованно, как представляется, считают очную ставку самостоятельным следственным действием. Подтверждением их точки зрения является раздельная от допроса и детальная регламентация в законе процессуального порядка проведения рассматриваемого следственного действия.

Комарков определяет очную ставку как самостоятельное следственное действие, состоящее курсовая работа по уголовному процессу очная ставка попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали существенно противоречивые показания.

Максимов формулирует дефиницию, которая, как представляется, достаточно полно отражает наиболее существенные стороны данного следственного действия соответственно нормам уголовно-процессуального законодательства, действовавшего во время формулирования этой дефиниции: Бахарев пишет, что "очная ставка - это самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении сопоставлении поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу".

При формулировании понятия рассматриваемого следственного действия необходимо помнить, что очная ставка, наряду с особенной целью проведения, обладает и рядом иных признаков, курсовая работа по уголовному процессу очная ставка ее как самостоятельное следственное действие.

Ее основными характеристиками являются единство объекта, предмета, места, времени проведения и документирования попеременного расспроса нескольких лиц, равенство условий восприятия ими вопросов следователя и показаний друг друга.

Очная ставка - это самостоятельное процессуальное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга нескольких ранее допрошенных по поводу одного и того же обстоятельства дела лиц из числа участников уголовного судопроизводства, анализе и непрерывном сравнении сопоставлении поступающих показаний, имеющее своими задачами устранение существенных противоречий, а также решение некоторых других задач преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемого, укрепление позиции обвиняемого, давшего правдивые показания, разоблачение ложного алиби и др.

Как представляется, указанная дефиниция наиболее четко отражает основные черты и требования, предъявляемые к очной ставке. Единство в понимании, базирующееся как на историческом анализе, так и на современных трактовках, позволит правоприменителю избежать различного рода нарушений и ошибок при проведении столь сложного в процессуальном, тактическом и психологическом отношениях следственного действия.

В природе очной ставки следует выделять две существенные стороны: Процессуальная природа очной ставки видится в том, что она неразрывно связана с допросом. И это правильно, поскольку очная ставка на предварительном расследовании осуществляется по правилам допроса и с соблюдением всех иных требований, которые надлежит выполнять при производстве следственных действий ст.

Вместе с тем природе очной ставки присущ и правовой компонент, закрепленный в законе и выражающий содержание следственного действия как средства получения информации, имеющей значение по делу и отраженной в протоколах следственных действий п. Отсюда следует, что правовая природа очной ставки неразрывно связана с доказательствами и доказыванием, получением любых сведений, на основе которых следователь, дознаватель могут выяснить причины существенных противоречий в показаниях соответствующих субъектов и принять предусмотренные законом меры для их устранения.

То есть, не любое, а лишь существенное противоречие в показаниях допрошенных лиц является процессуальным основанием для проведения очной ставки. Инициатива о производстве очной ставки может исходить также и от потерпевшего, его законного представителя, подозреваемого, обвиняемого, их защитников, которые вправе заявить ходатайство о производстве очной ставки, при курсовая работа по уголовному процессу очная ставка соблюдении предписаний закона о наличии существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц с тем, чтобы убедить дознавателя, следователя в обоснованности их просьбы.

Ввиду этого представляется неполным вывод авторов, полагающих, что существенность противоречий в показаниях допрошенных лиц определяется только следователем или дознавателем. В уголовном судопроизводстве, построенном и функционирующем на основе состязательности и равноправия сторон ч. Решение же о проведении ее принимают дознаватель, следователь.

Принятое ими решение об отказе удовлетворить ходатайство о производстве очной ставки может быть обжаловано заинтересованной стороной в установленном законом порядке. Принятое органом предварительного расследования решение о проведении очной ставки письменно не оформляется. Закон не требует вынесения по данному поводу специального постановления. Закон, к курсовая работа по уголовному процессу очная ставка, не указывает, что означает категория "существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц" как основание проведения очной ставки.

Многие авторы также не касаются того, что есть существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц. Другие правоведы выделяют и освещают вопрос о существенности противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. В частности, такого рода противоречия они определяют как несовпадение, расхождение в показаниях по существу обстоятельств, включенных в предмет доказывания, которые могут быть связаны с описанием характера и содержания исследуемых по уголовным делам событий, обстоятельств и условий, восприятия и оценки информации.

курсовая работа по уголовному процессу очная ставка

Допрос и очная ставка в уголовном процессе

Это развернутая трактовка содержания противоречий в показаниях, но имеются и более краткие характеристики. Например, такие, как противоречия по поводу обстоятельств, составляющих предмет доказывания, или обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Данные обстоятельства и предопределяют цель очной ставки, которая уголовно-процессуальным законом не установлена, но, курсовая работа по уголовному процессу очная ставка, существует. Более того, цель очной ставки напрямую связана с ее рациональностью и эффективностью.

Как правило, цель названного следственного действия определяют следующим образом:

VK
OK
MR
GP