Уникальные учебные работы для студентов


Курсовая уголовный процесс заключение под стражу

Уровень реализации этого права, его защита и гарантированность нормами права является важным показателем демократизации общества, служит необходимой предпосылкой становления и формирования правового государства. В уголовном процессе, где применяются меры принуждения, одним из видов которых являются меры пресечения, и особенно заключение под стражу, это право довольно часто ограничивается. Однако это является оправданной мерой, потому как в последние годы отмечается курсовая уголовный процесс заключение под стражу количества преступлений, что в свою очередь, сопровождается необходимостью чаще обращаться к такому уголовно-процессуальному средству, как мера пресечения.

Значимость темы дипломной работы заключается в том, что при применении мер уголовно-процессуального пресечения обеспечивается, с одной стороны, мак-симально эффективная деятельность органов расследования, прокуратуры и суда по борьбе с преступностью курсовая уголовный процесс заключение под стражу, с другой стороны, наиболее успешная зашита установленных и гарантированных Кон-ституцией Российской Федерации и действующим законодатель-ством прав и свобод граждан, попадающих в сферу уголовно-го судопроизводства Российской Федерации.

Применение меры пресечения, заключение под стражу, в последнее время становится наиболее актуально, потому как при производстве по уголовному делу дознавателю, следователю, прокурору или суду не приходится рассчитывать на добросовестное поведение подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

  • Право на свободу есть не что иное, как сама свобода, то есть возможность совершать любые правомерные действия;
  • Избранные меры пресечения в виде заключения под стражу;
  • О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу:

Поэтому в связи с возрастающей криминализацией общества, для пресечения попыток обвиняемого воспрепятствовать производству по делу или же исключить его неправомерное поведение, должностным лицам, осуществляющим производство по делу необходимо применять меры уголовно-процессуального пресечения.

Вопросам о мерах уголовно-процессуального пресечения уделяется внимание в трудах таких учённых, как О. Цель дипломной работы - на основе изучения законодательства Российской Федерации, норм международного права, а также юридической литературы, дать характеристику мере уголовно-процессуального пресечения, как заключение под стражу.

Достижение цели дипломной работы связанно с решением ряда задач: Объектом исследования являются нормы уголовно-процессуального и других отраслей права, относящиеся к институту мер пресечения, а курсовая уголовный процесс заключение под стражу научная и учебная литература, статистические данные и материалы следственно-судебной практики.

При выполнении работы используются такие методы, как сравнительно-правовые, системный, исторический и статистический. В дипломной работе представлен сравнительный анализ конституционного и уголовно-процессуального зако-нодательства, норм международного курсовая уголовный процесс заключение под стражу о при-менении меры пресечения органами расследования, прокурорами и судами, а также юридической литературы, не-посредственно относящейся к теме. Проводимый курсовая уголовный процесс заключение под стражу направлен на изучение механизма применения меры пресечения в уголовном процессе России, гарантий законности и обоснованности применения этой меры, зашиты прав и законных интересов обвиня-емых и других участников процесса, заинтере-сованных в законном и обоснованном применении законода-тельства о мерах пресечения.

Понятие и система меры пресечения в уголовном процессе 1. Понятие, сущность, цели меры пресечения В своей совокупности система уголовно-процессуального законодательства направлена на осуществление успешной борьбы с преступностью, но в свою очередь она служит системой гарантий прав и законных интересов участников уголовного процесса. В последние годы наблюдается существенный рост количества регистрируемых преступлений, что сопровождается необходимостью чаще обращаться к такому уголовно-процессуальному средству, как мера пресечения.

Меры уголовно-процессуального пресечения составляют значительную часть мер уголовно-процессуального принуждения. Их применение всегда связано со значительным ущемлением прав и свобод определённых категорий лиц, вовлечённых в сферу уголовно-процессуальной деятельности. Трунов которые говорят, что практически любая из форм уголовно-процессуального пресечения влечёт за собой то или иное ограничение курсовая уголовный процесс заключение под стражу и свобод граждан.

Меры пресечения в уголовном процессе. Юридический центр Прес, 2006. Разумеется, что такое ущемление не может быть безграничным. Доводом к этому утверждению может служить ч.

Курсовая работа: Мера пресечения в виде заключения под стражу

Таким образом, меры пресечения являются составной, наиболее значимой частью уголовно-процессуального принуждения. Меры принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством средства ограничения конституционных иных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве, применяемые дознавателем, следователем, прокурором или судом судьёй при курсовая уголовный процесс заключение под стражу условий, оснований и в порядке, регламентированным законом, для пресечения и предупреждения нарушений нормального хода производства по уголовному делу.

Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого - это мера принуждения, которая применяется дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего назначение наказания в виде лишения свободы.

  1. По этому поводу рассуждают многие авторы.
  2. Данный процессуальный институт имеет большое значение в уголовном процессе. Решение о мере пресечения в отношении подсудимого принимается при постановлении судебного разбирательства и т.
  3. В то же время, число лиц, в отношении которых применялась данная мера пресечения остается и на современном этапе достаточно большим.

Институт мер принуждения призван помочь осуществлению правосудия курсовая уголовный процесс заключение под стражу противостоять любой попытке, препятствовать этому со стороны кого-либо.

Михайлов, без мер принуждения, без применения мер пресечения уголовный процесс немыслим, поскольку нереально надеяться на то, чтобы все без исключения обвиняемые и подозреваемые, добровольно и добросовестно исполняли свои процессуальные обязанности.

Меры пресечения в российском уголовном процессе. Право и закон, 2006 - С. Меры пресечения, входя в систему мер принуждения, применяются непосредственно в рамках уголовного процесса и в пределах, которые установлены в Конституции РФ и в международно-правовых актах, в отношении обвиняемого или же подозреваемого в совершении преступления, то есть уголовно наказуемого деяния используются при наличии условий и в предусмотренном порядке, уполномоченными на то должностными лицами государственных органов.

Также нужно отметить, что правом избирать меру пресечения, курсовая уголовный процесс заключение под стражу соответствии с ч. Неприменение или несвоевременное применение мер пресечения может самым отрицательным образом сказаться на результатах борьбы с преступностью.

Так, применение либо избрание необоснованной меры пресечения зачастую влечёт за собой наступление отрицательных последствий, таких как совершение нового зачастую более тяжкого преступления, уклонение от явки по вызову, угрозы участникам уголовного судопроизводства курсовая уголовный процесс заключение под стражу другие, что, в конечном счёте повлияет на раскрываемость преступлений. Незаконное и необоснованное применение меры пресечения грубо нарушает неприкосновенность, честь и достоинство личности, права и свободы человека и гражданина, причиняет ему физические и нравственные страдания.

Следовательно, меры пресечения - это меры государственного принуждения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, применяемые должностными лицами, осуществляющими производство по делу, в отношении лиц, подвергаемых уголовному преследованию, и заключающиеся во временном ограничении их прав и свобод.

Проблема мер пресечения должна исследоваться и разрешаться в контексте теории, права и практики уголовного процесса. Рассматривая меры пресечения в качестве одного из видов уголовно-процессуального принуждения, следует в то же курсовая уголовный процесс заключение под стражу иметь в виду, что совокупность законодательных норм о мерах пресечения образует институт уголовно-процессуального права, которая является важным средством предупреждения и пресечения преступлений и процессуальных правонарушений.

В уголовном процессе нормы права о мерах пресечения установлены ст. Помимо этого к мерам пресечения относимы ряд статей Конституции РФ ст.

Заключение под стражу

Мера пресечения в уголовном судопроизводстве применяются также с учётом важнейших положений международных актов, в которых декларированы общечеловеческие ценности и принципы уважения личности, охрана жизни, здоровья, гражданских прав и свобод человека. В данном случае имеются в виду, прежде всего: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.

Международные акты по правам человека.

Заключение под стражу - дипломная работа

Раскрывая вопрос о сущности меры пресечения, нужно согласиться с мнением Л. Трунова курсовая уголовный процесс заключение под стражу говорят, что меры пресечения являясь особой группой мер процессуального принуждения, обладают всеми их признаками принудительность, факультативность и срочность, в том смысле, что они носят временный характер.

Меры пресечения обладают признаком принудительности, вне зависимости от того, соответствует ли их применение желаниям интересам лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Следует заметить, что решение вопроса о применении мер пресечения и выборе их конкретного вида также не зависит от субъективного усмотрения должностного лица, а диктуется объективно сложившимися обстоятельствами расследуемого уголовного дела.

Буряков, высказал мнение, что в определении меры пресечения, помимо указаний на элементы процессуального принуждения, должно обязательно найти отражение и то, что меры пресечения содержат в себе элементы морального воздействия. Меры пресечения в советском уголовном процессе-М. Сущность мер пресечения отражает в своей работе и В. Михайлов, который отмечает, что сущность меры пресечения наиболее полно выявлена при системном подходе. Применение системного подхода как метода науки и практики приносит несомненную теоретическую и практическую пользу, поскольку позволяет: В этой связи правомерно выделение философского, государственно-политического, теоретического, правового, криминалистического и статистического аспектов мер пресечения.

Философский аспект мер пресечения отражает частные вопросы взаимоотношения философского и курсовая уголовный процесс заключение под стражу научного исследования. Теория мер пресечения опирается на философию как на общую методологию научного познания, использует универсальные философские методы в результате их переработки и специфического применения в условиях борьбы с преступностью.

Основные положения философии используются теорией мер пресечения для познания их сущности, закономерностей возникновения, оснований применения и разработки общих и частных положений о механизме реализации законодательства о мерах пресечения.

Курсовая работа на тему: Заключение под стражу как мера пресечения

Государственно-политический аспект означает, что теоретические разработки проблемы мер пресечения их практическая реализация должны осуществляться в соответствии с текущими и перспективными задачами в области борьбы с преступностью, что применение меры пресечения носит публичный характер, а государство и его органы обязаны проявлять заботу курсовая уголовный процесс заключение под стражу укреплении законности, через систему мер принуждения и другие правовые формы государство проводит свою политику борьбы с преступностью при одновременной защите прав и свобод человека и гражданина.

Предмет теории мер пресечения, как составной части теории уголовного процесса, включает разработку основных понятий, исследование закономерностей, сущности, целей, задач, принципов применения мер пресечения, изучение категорий, относимых к правовой основе мер пресечения, объектам, субъектам правоотношений их содержанию, информационному обеспечению процессуальных решений о мерах пресечения их практической реализации. Особое внимание теория должна уделять проблемам правового, криминологического, оперативно-розыскного, организационно-управленческого обеспечения применения мер пресечения.

Правовой аспект мер пресечения включает положения не только процессуального, но и других отраслей права, а также Конституции РФ и рекомендаций правовых дисциплин. Правовые нормы о мерах пресечения, в совокупности составляют специфическую под отрасль уголовно-процессуального права.

Криминалистический аспект мер пресечения связан с их криминалистическим обеспечением. Задача криминалистики при применении мер пресечения заключается в курсовая уголовный процесс заключение под стражу приёмов, комбинаций и операций применения научных положений в области криминалистической техники, тактики и методики для решения информационных задач, связанных с доказыванием оснований применения мер пресечения на том или ином этапе расследования и судебного производства уголовных дел, а также в разработке тактических комбинаций по розыску, задержанию и этапированию скрывшихся обвиняемых, предупреждению преступной деятельности лиц, к которым применены меры пресечения, нейтрализации их противоправного поведения, направленного на создание препятствий для установления по делу истины исполнения приговора.

Статистический аспект состоит в том, что методы судебной, следственной и прокурорской статистики применяются в научных исследованиях проблемы мер пресечения, в практической и управленческой деятельности по реализации законодательства о них, позволяют анализировать обобщённые показатели практики, выявлять её сильные и слабые стороны, ошибки и соответствующим образом реагировать на них в управленческом плане.

Право и закон, 2006. Характеризуя цели применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве, необходимо сказать, что разные авторы в курсовая уголовный процесс заключение под стражу научных трудах затрагивают вопрос о целях мер пресечения. Но несмотря на различия в понимании теории уголовного процесса, все они, в конечном счете, сходятся в трактовке целей мер пресечения.

Приведём некоторые из.

Заключение под стражу как мера пресечения

Малышевой, с помощью целей мер пресечения обеспечивается: Божьев, меры пресечения предназначены для урегулирования правовых отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства, во всех случаях, когда необходимо исключить для обвиняемого любую возможность скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность, уничтожить доказательства или другим путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Коврига считает целесообразным отразить то положение, что меры пресечения имеют своей целью ограждение общества от опасных для него лиц и успешное осуществление задач правосудия. С этим высказыванием нельзя не согласиться, однако цели применения многообразны, и они не ограничиваются одним лишь ограждением общества от преступников.

Они обеспечивают успешное производство дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства курсовая уголовный процесс заключение под стражу уголовным делам, во многих случаях способны предупредить или преодолеть действительное или возможное противодействие подозреваемого, обвиняемого должному производству по делу, обоснованному и справедливому применению уголовно-процессуального курсовая уголовный процесс заключение под стражу.

Трунова, целями применения мер пресечения является пресечение потенциальной возможности обвиняемого или подозреваемого: Важная роль мер пресечения состоит в обеспечении исполнения приговора ст. Перечень целей для избрания меры пресечения является исчерпывающим. Изложенные цели являются общими для всех мер пресечения. Каждая из них в отдельности, в различных сочетаниях друг с другом, либо все цели вместе, делают необходимым в конкретной ситуации избрание и применение той или иной меры пресечения.

Трунов говорят и о частных целях, которые имеют отношение к отдельным видам мер пресечения. Большинство таких мер преследует цели обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызовам органов расследования и суда, а также обеспечения надлежащего поведения.

Способность служить достижению вышеуказанных целей говорит о высокой социальной значимости мер пресечения. Именно благодаря своим целям меры пресечения проявляют себя как важное средство в борьбе с преступностью и реализации задач уголовного процесса. Таким образом, дав характеристику целям мер пресечения можно сделать вывод, что меры пресечения - это предусмотренные действующим законом меры процессуального принуждения, временно ограничивающие права и свободы обвиняемого подозреваемого и применяемые к нему с целью пресечения возможности скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать предварительному расследованию и судебному разбирательству дела, продолжить преступную деятельность, а также уклониться от исполнения приговора суда.

Меры пресечения - это разновидность мер государственного процессуального принуждения. Из этого следует, что меры пресечения применяются только уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами в ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности, то есть курсовая уголовный процесс заключение под стражу проведении предварительного расследования и в ходе производства по уголовным делам в судебных стадиях процесса.

Субъектами, уполномоченными по закону применять меры пресечения, являются: Виды мер пресечения, основания, курсовая уголовный процесс заключение под стражу и порядок их применения, изменения или отмены установлены уголовно-процессуальным законодательством. Это значит, что неправомерно использовать в качестве мер пресечения те меры принуждения, которые законодательством не установлены. Меры пресечения применяются в отношении обвиняемых, а в исключительных случаях подозреваемых ст.

Предусмотренные законом меры пресечения, по мнению В. Божьева, можно разделить на 2 группы, в зависимости от круга лиц, к которым они применяются: Вторая классификация основывается на характере ограниченных прав лица, к которому применена мера пресечения.

Здесь можно выделить 4 группы: Таким образом, курсовая уголовный процесс заключение под стражу пресечения являются одним их видов мер уголовно-процессуального принуждения. Прямое их назначение - это предупреждение ненадлежащего поведения лиц, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, с целью создания необходимых условий для полного, всестороннего и объективного разбирательства по уголовному делу, принятия справедливого решения, обеспечения реализации обязанности виновных в совершении противоправного деяния понести ответственность, реализации прав интересов граждан, пресечения дальнейшего неправильного поведения виновных, восстановления прав потерпевших от преступления.

  1. Многие авторы, посвятившие свои труды мерам уголовно-процессуального принуждения, и в частности мерам уголовно-процессуального пресечения, прибегали к исследованию и анализу оснований, применяемых в уголовном процессе, без учета которых фактически невозможно правильное практическое применение этих мер в каждом конкретном случае.
  2. Приведённый текст по своему смыслу свидетельствует о предполагаемой опасности совершения обвиняемым противоправных поступков. Избирая указанную меру пресечения в суде, судья единолично выносит постановление, а коллегиальный состав суда - определение.
  3. Сущность судебного контроля за законностью и обоснованностью содержания под стражей 3 2. Таким образом, выполнение задач уголовного судопроизводства, в сфере которого противодействие правосудию зачастую приобретает крайне опасные формы, может быть сопряжено с необходимостью применения мер пресечения, затрагивающих права и свободы обвиняемого.

Предупреждение, пресечение, своевременное раскрытие преступлений, особенно тяжких и особо тяжких - это то, на что направлено применение мер пресечения. Рассматривая правовую природу мер пресечения, следует указать на их сложный характер. Как общее правило, меры пресечения следует определить как профилактические меры, направленные на обеспечение нормальной уголовно-процессуальной деятельности, а также как наиболее строгие меры процессуального принуждения.

VK
OK
MR
GP