Уникальные учебные работы для студентов


Ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая

Понятие и значение лишения свободы. Борьба с ней - одна из сложнейших задач, которую приходиться решать Российскому государству.

Уголовное наказание - важное средство в борьбе с преступностью.

Курсовая работа

Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания, а также попытка через изучение и освоение проблемы осмыслить, сложившиеся на данный момент в РФ состояние применение в качестве меры наказания лишение свободы. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести.

  • Просматривая отдельные виды наказаний, мы нашли более сопоставимым с ограничением свободы такой вид наказания как условное осуждение;
  • В данной курсовой я использовала, прежде всего, нормы уголовного закона, а также учебную литературу по уголовному праву, уголовно-исполнительному процессу и российское законодательство.

Хотя предупредительное воздействие лишения ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая на определенный срок в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, состояния правовой пропаганды, деятельности правоохранительных органов, общественных организаций и ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая ряда социальных факторов.

Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как, лишение свободы на определенный срок.

Но практика показывает, что оно носит наиболее результативный фактор в борьбе с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания исключая смертную казнь.

Лишение свободы может быть мучительным способом казни человека. Как уголовное наказание лишение свободы получило широкое применение в эпоху становления капиталистических отношений, создавших материальную базу для его реализации.

В данной курсовой я использовала, прежде всего, нормы уголовного закона, а также учебную литературу по уголовному праву, уголовно-исполнительному процессу и российское законодательство.

При анализе литературы можно увидеть, что проблемам лишения свободы уделяется значительное внимание. К проблемам лишения свободы как вида уголовного наказания относятся: Так анализируя отдельные виды лишения свободы можно сказать, что им уделяется в отдельной научной литературе большое внимание.

Изучением данного вопроса занимались и занимаются Шаргородский М.

Ограничение свободы как вид уголовного наказания

Учитывая вышеизложенное, следует сказать об актуальности выбранной темы. Актуальность состоит в том, что лишение свободы это наиболее часто применяемая мера наказания, и поэтому необходимо, чтобы законодательство о лишении свободы соответствовало высоким требованиям законности и справедливости, так как Российская Федерация провозгласила себя правовым государством. Целью моей работы является: Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: При написании работы были использованы метод научного анализа и метод научного синтеза и обобщения.

Лишение свободы представляет собой одно из более распространённых наказаний, которое должно отвечать задачам общего и специального предупреждения.

Особенности ограничения свободы как вида уголовного наказания

В качестве меры специального предупреждения лишение свободы, как известно, имеет противоречивый характер: Лишение свободы представлено в УК РФ тремя видами наказания: Уголовный кодекс Российской Федерации. Ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая содержанию все они состоят в изоляции осуждённого от общества, одинаковом ограничении свободы передвижения и выбора места жительства, а также свободы выбора профессии, места и характера работы, бытовых условий и.

Различаются же между собой эти три вида наказания по двум признакам: Лишение свободы наиболее распространённый в судебной практике вид наказания - состоит в изоляции осуждённого от общества в специальных учреждениях, где он находится под постоянными вооружённой охраной и наблюдением, в условиях жёсткой регламентации всей жизни осуждённых установленных для этих учреждений режимом.

  • За это время предполагалось построить исправительные центры, в которых должны были отбывать наказание осужденные к этому виду наказания;
  • В соответствии со ст;
  • Соотношение ограничения свободы с иными видами наказания;
  • При разработке Уголовного кодекса Российской Федерации законодатели исходили из того, что в Кодекс должно быть включено самое передовое и прогрессивное;
  • Осуждённый испытывает определённые лишения в быту, одежде, пище;
  • Характеристика института наказаний в уголовном законодательстве Республики Казахстан.

Во время ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая наказания осуждённый привлекается к обязательному труду, подвергается исправительно-воспитательному воздействию и обеспечивается возможностью общеобразовательного и профессионального обучения.

Вопросы отбывания исполнения этого наказания регулируется уголовно-исполнительным законодательством. Лишение свободы наиболее тяжкое наказание из тех, что не лишают человека права на жизнь. Кроме основного правоограничения - лишения возможности свободно передвигаться по стране, а тем более за её пределами, селиться в избранном месте, ему свойственно также ограничение возможности выбора по своему усмотрению характера и места работы, общения с семьёй, друзьями, другими людьми по своему выбору.

Осуждённый испытывает определённые лишения в быту, одежде, пище. Он вынужден переносить и моральные страдания, связанные с отрицательным отношением к нему со стороны законопослушных граждан, осуждающих преступления и преступника, и со стороны персонала исправительных учреждений.

Ограничение свободы как вид наказания

В печати отмечаются нередкие случаи ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая жестокого отношения к осуждённым со стороны лиц персонала, во власти которых осуждённый полностью находится, и со стороны других осуждённых. Наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых можно указать на наиболее существенные: Стремясь с помощью определённых лишений и страданий принудить человека к законопослушному поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания, отвращающие осуждённого от стремления к исправлению; Стремясь к ресоциализации преступившего закон, то есть к восстановлению его социально полезных связей, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих связей; Стремясь приучить оступившегося человека нормально общаться с социально здоровыми законопослушными людьми, его помещают в общество людей, также или в ещё большей степени отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть; Стремясь создать у человека уверенность в себе, умение самостоятельно ориентироваться в меняющихся условиях окружающей жизни, самостоятельно решать вопросы своего устройства в этой жизни, его помещают в условия, где от него не требуется никакой самостоятельности: С учётом тяжести этого наказания и его внутренних противоречий и следует решать вопросы его применения назначения исполнения.

С одной стороны, обойтись без него в течение ещё весьма продолжительного времени не удастся, потому что при всех недостатках и противоречиях лишение свободы представляет собой действенное, эффективное средство предупреждения преступлений. Следовательно, продолжая пользоваться им для этой цели, необходимо принимать ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая для смягчения его недостатков и сглаживания противоречий.

  1. Но есть и существенные отличия.
  2. Должны быть полностью изжиты случаи жестокого обращения с осуждёнными, равнодушия сотрудников исправительных учреждений к судьбам людей, оказавшихся в их власти, унижения и расправ с осуждёнными со стороны других осуждённых. В заключение хотелось бы подчеркнуть, что достижение целей лишения свободы не всегда способствует достижению целей всей системы уголовного наказания.
  3. Так в уголовное законодательство послеоктябрьской России впервые вошло пожизненное лишение свободы, которое, однако, не признавалось наказанием отдельного вида и не включалось в перечень наказаний, так как предусматривалось для применения только в качестве наказания, заменяющего при помиловании смертную казнь, и притом не судом, а субъектом помилования. По содержанию все они состоят в изоляции осуждённого от общества, одинаковом ограничении свободы передвижения и выбора места жительства, а также свободы выбора профессии, места и характера работы, бытовых условий и другие.
  4. То есть неотвратимость наказания должна удерживать социально-неустойчивых индивидов от попыток совершения преступлений.

Здесь, как ни в одном случае применения других наказаний, необходимо постоянно помнить об экономии репрессии. Лишение свободы должно применяться лишь тогда, когда с помощью других наказаний не представляется возможным ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая желаемого эффекта; его применение требует наиболее взвешенного учёта личности осуждённого человека.

Вместе с тем, отказаться от применения лишения свободы - уголовного наказания - человечество пока не имеет возможности. Следовательно, постоянной необходимостью является ослабление негативных свойств этого наказания, повышение его эффективности. Во всех случаях по содержанию оно должно ограничиваться теми основными требованиями, о которых говорилось выше, - лишение свободы передвижения и выбора места жительства, но не лишением нормальных гигиенических условий, нормальной пищи, возможностей интеллектуальных и эстетического развития.

  • Следовательно, продолжая пользоваться им для этой цели, необходимо принимать меры для смягчения его недостатков и сглаживания противоречий;
  • Дифференциация ответственности осужденных за преступление и обеспечение достижения целей наказания методом ограничения свободы;
  • Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи особенной части Уголовного кодекса;
  • Вопросы возникают и при определении правовой природы пожизненного лишения свободы, назначаемого по приговору суда;
  • Анализ признаков уголовного наказания, его виды и цели;
  • Для достижения цели данной работы были поставлены следующие задачи:

Из этого наказания должны быть устранены излишние правоограничения, в том числе относящиеся к ограничение свободы как вид наказания в уголовном праве курсовая с внешним миром - переписки, свиданий, телефонных переговоров и т. Должны быть полностью изжиты случаи жестокого обращения с осуждёнными, равнодушия сотрудников исправительных учреждений к судьбам людей, оказавшихся в их власти, унижения и расправ с осуждёнными со стороны других осуждённых.

В период действия УК 1960г. В трёх случаях срок лишения свободы мог быть повышен до пятнадцати лет: В случае замены смертной казни лишением свободы в порядке помилования оно могло быть назначено на срок свыше пятнадцати лет, но не более двадцати лет.

Ограничение свободы

Так в уголовное законодательство послеоктябрьской России впервые вошло пожизненное лишение свободы, которое, однако, не признавалось наказанием отдельного вида и не включалось в перечень наказаний, так как предусматривалось для применения только в качестве наказания, заменяющего при помиловании смертную казнь, и притом не судом, а субъектом помилования.

VK
OK
MR
GP