Уникальные учебные работы для студентов


Возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая

Актуальность данной темы заключается в том, что она охватывает большой круг вопросов, разрешение которых отличается существенными особенностями по сравнению с тем, как они решаются в области договорных обязательств. Определение объема и размера возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности невозможно без тщательной проработки действующего нормативного материала и судебной практики.

Необходимость эта заключается в ошибках, встречающихся возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая решениях судов и арбитражей, при решении данных вопросов.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, принадлежит к числу проблемных тем, в которой сложные теоретические вопросы имеют прямой выход в практику. Пробелы теории не дают конкретно решить практические вопросы, возникающие из данных правоотношений.

Вопросы, связанные с гражданско-правовыми последствиями вреда, причиненного источником повышенной опасности, в научном аспекте проходят стадию становления. Несмотря на то, что основные работы по вопросам за причинение вреда выполнены уже достаточно давно, многие из высказанных мнений остаются актуальными и на сегодняшний день.

Кроме того, в последнее время появились новые исследования проблем гражданской ответственности. Проблемы гражданской ответственности регулируются законами и другими нормативными актами, начиная с Возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая РФ, Федеральных законов и заканчивая нормативными актами об экологических правонарушениях и безопасном обращении с вредными веществами, материалами.

Глава 2. Понятие транспортного средства как источника повышенной

Изучению, раскрытию понятий и вопросов связанных с ответственностью за причинение вреда источником повышенной опасности исследовались такими известными учеными как Б. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Цель работы, проделанной мною, - на основе исследования законодательства, судебной практики, соответствующей юридической литературы выявить признаки объектов являющихся потенциально опасными для окружающих.

Установить владельца источника повышенной опасности как субъекта ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности и на основе этого определить гражданско-правовую обязанность возмещения вреда, как способ возложения ответственности за вред причиненный источником возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая опасности.

Положения, выносимые на защиту: Рассмотреть понятие и признаки источников повышенной опасности и классифицировать их; Выделить основания и условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности; Обозначить субъектов ответственности за вред, причиненный источником возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая опасности; Рассмотреть причины освобождение владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда.

Владельцы источников повышенной опасности Данному обязательству посвящено большое количество юридической литературы и судебной практики.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Однако большая часть практических и теоретических вопросов продолжает оставаться нерешенными. Наиболее распространенное понятие источника повышенной опасности можно дать, опираясь на действующий Гражданский Кодекс. Источник повышенной опасности может быть определён как деятельность граждан и юридических лиц, связанная с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая.

Более полное определение источника повышенной опасности можно сформулировать, опираясь на постановление Пленума Верховного Суда, где указывается, что источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Источник повышенной опасности как объект гражданских правоотношений

Возможность наступления вредных последствий в большей степени, чем при обычном использовании обычных вещей, является признаком, по которому любой возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая деятельности можно отнести к источнику повышенной опасности.

Это можно объяснить тем, что многие вредоносные свойства объектов могут проявляться при эксплуатации и не находятся под контролем человека.

Поэтому возможность причинения вреда, существует независимо от соблюдения всех мер предосторожности и техники безопасности. Итак, сравнив оба определения можно выделить два понятия источника повышенной опасности: Данные позиции являются взаимодополняющими друг друга. С различием лишь в том, что каждая из них опирается на один из характерных признаков источника.

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

Определение и основные признаки источника повышенной опасности выделяли в своих трудах выдающиеся юристы. Большое исследование провел профессор Б. Собчак придерживался мнения, что: Источник повышенной опасности необходимо рассматривать в аспекте эксплуатации, использования предметов повышенной возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая деятельности.

Они должны быть включены в деятельность человека. Зенцовой, источник повышенной опасности - это деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих в результате использования технических устройств, систем и механизмов, чреватая высокой вероятностью причинения тяжких последствий, не поддающихся полному контролю со стороны человека, вследствие того что и сам человек является ненадежным элементом во всей этой системе.

Сравнивая мнения правоведов, можно сделать вывод, что вопросы относительно данного деликтного обязательства остаются нерешенными, взгляды юристов противоречивы. Многие авторы не дают конкретного определения, а ссылаются на нерешенность данной проблемы.

Стоит так же отметить, что не всякие предметы и окружающая нас деятельность являются источниками повышенной опасности. Таким образом, стоит выделить ряд признаков, которые выделяют источники. Закон прямых отличий не дает. В судебной практике перечисляются, возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая предметы, относящиеся к источникам повышенной опасности, либо виды деятельности, в которых данные источники применяются.

  • В случае когда арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации аренда с экипажем ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ;
  • Наступление ответственности лица, управляющего транспортным средством без доверенности, но в присутствии собственника или иного законного владельца, возможно, если само лицо, передающее право управления транспортным средством, является его законным владельцем;
  • Ответственность государства за причинение вреда;
  • Возникновение обязательств из причинения вреда;
  • Законным владельцем транспортного средства продолжает оставаться собственник транспортного средства, который и должен нести ответственность за вред;
  • Юридическая ответственность и справедливость М.

Однако, возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая определения можно сформировать отличительные черты источника повышенной опасности: Данные признаки, как правило, должны быть в совокупности. Вредоносность, находящаяся под контролем человека, не в силах создать той опасности, при которой ответственность за причиненный вред усиливается. Отсюда можно сделать вывод, что только те предметы, которые неподконтрольны человеку в процессе деятельности, могут быть источниками повышенной опасности.

Опираясь на Гражданский Кодекс, можно так же дать определение владельца источника повышенной опасности. Владельцем следует признавать организацию или гражданина, эксплуатирующих источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим законным основаниям по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.

Исходя из данного возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая, можно выделить два признака, которые отличают владельца источника повышенной опасности: Юридический признак указывает на то, что владельцем является только то лицо, которое наделено определенными правомочиями для источника.

  • Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежного законодательства предусматривающих понятие, виды и основания возникновение обязательств вследствие причинения вреда деятельность опасной для окружающих;
  • Примером может служить экологически вредные производства, которые непрерывно причиняют вред, превышая предельно допустимые концентрации вредных отходов выбросов и т;
  • Федеральный закон от 07;
  • Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;
  • Поэтому, правовое понятие указанного источника, как представляется, должно содержать в себе два элемента:

К таким правомочиям можно отнести право хозяйственного ведения или возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая право вещного типа, право, приобретенное на основании договора, и т.

Стоит так же обратить внимание что, что нельзя понимать под владельцем источника повышенной опасности то лицо, которое управляет источником в силу трудовых отношений с владельцем шофер, машинист и т. В соответствии с материальным признаком владельцем признается лишь тот собственник или иной титульный владелец источника повышенной опасности, который одновременно осуществляет над ним фактическое господство, т.

  1. Наиболее распространенное понятие источника повышенной опасности можно дать, опираясь на действующий Гражданский Кодекс. Существенной особенностью содержащегося в ст.
  2. В этом заключается одна из существенных особенностей возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности. Основные проблемы частного права.
  3. В состоянии невменяемости гражданин может понимать значение своих действий даже предвидеть их вредные последствия , но не иметь физической возможности руководить ими. Повышенно-опасная деятельность может быть определена по следующим критериям.
  4. Дело в том, что источник повышенной опасности — понятие не физическое, не техническое, а правовое, юридическая характеристика того, что делает деятельность человека повышенно опасной и вне участия человека субъекта , использующего объекты, обладающие повышенной вредоносностью, немыслима"; источники повышенной опасности "признаются таковыми лишь при использовании их человеком, т.
  5. Причинение вреда источником повышенной опасности приводит к двум взаимосвязанным последствиям.

Как правило, оба названных признака владельца источника повышенной опасности должны быть на лицо, за исключением случаев, указанных в законе. Агарков весьма справедливо отмечал, что приведение в законе лишь примерного перечня источников повышенной опасности вносит известную неопределенность излишнюю, усложненность в практику применения норм права.

Он предложил возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая систему видов источников повышенной опасности. Агарков предлагал предусмотреть следующие виды деятельности: Источники повышенной опасности весьма разнообразны.

Любой перечень или классификация источников повышенной опасности возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая носить примерный, условный характер, ибо развитие науки и техники идет постоянно.

При выделении видов источников возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая опасности по элементам деятельности и объектам можно учитывать общие характерные черты в их взаимодействии, направление деятельности и ее примерный перечень. Виды источников повышенной опасности могут быть условно разделены на четыре группы: К первой группе относятся механические, электрические, тепловые - те, что оказывают механическое, тепловое, электрическое или иное физическое воздействие транспортные средства, промышленные предприятия, энергетические электроустановки и др.

Ко второй группе могут быть отнесены радиоактивные источники; к третьей - зоологические дикие животные, находящиеся в ведении человека и микробиологические штаммы болезнетворных микроорганизмов и т.

Однако, стоит отметить, что некоторые опасные виды деятельности не обязательно связаны с какими-либо предметами, с манипулированием ими. Например, источником повышенной опасности следует признавать и такую разновидность осмысленной и тщательно регламентированной человеческой деятельности как медицинская деятельность.

А она может заключаться и в немедикаментозном, беспредметном воздействии. Например, в лечебном массаже, вправлении костей, перевязке, стягивании, возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая по питанию, движениям, осуществлению физических упражнений и т.

При таких действиях используются знания и навыки медицинского работника, его физические возможности, действия или бездействие его рук, но не опасные для окружающих материальные объекты вещи. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что классификация источников повышенной опасности невозможна только по одному критерию.

Поэтому систему источников нужно рассматривать с различных сторон и аспектов. Следует заметить, что автор не признает вред и в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности элемента общего состава гражданского правонарушения. Поскольку ни один акт человеческого поведения не остается безрезультатным, определенный результат в смысле наносимого охраняемым отношениям урона неотделим от правонарушения. Исключение вреда из разряда условии гражданской ответственности представляется нецелесообразным, так как установление данного условия ответственности сопровождается, как возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая, характеристикой причиненного вреда, что имеет, на наш взгляд, большое значение для квалификации нарушенного правоотношения, а также для определения размера ответственности, К.

Вопрос о вине субъекта в судебной практике, как правило, специально не рассматривается. Такой подход к исследованию деликта представляется ошибочным. Действительно, вина, по общему правилу, не является условием ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности.

Однако существует и ряд исключений - случаев виновной ответственности за такой вред. Это, например, случаи возмещения вреда, причиненного владельцам источников повышенной опасности при взаимодействии последних абз. Так индивидуальный предприниматель Климкин А. Как видно из материалов дела и установлено судом, 04.

Ульяновской, между домами N N 13, 15 и находящегося в собственности у ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Пензенского филиала, произошло затопление горячей водой подвальных помещений ОАО "Коммерческо-оздоровительный комплекс", в том числе и помещения, арендованного им у ОАО "Коммерческо-оздоровительный комплекс" под склад по договору аренды от 09.

Все материальные ценности находились в складе на поддонах. Однако, принимая во внимание высокую температуру воды и то, что ее уровень составлял 45 см. Согласно акту N 10 расследования технологического нарушения в работе электростанции, сети или энергосистеме от 09. В день аварии - 04.

С целью определения суммы снижения стоимости ущерба имущества в результате залива горячей водой, истцом проведена экспертиза. Таким образом, арбитражный суд установил, что имуществу истца причинен ущерб в результате затопления помещения горячей водой, поступающей из теплотрассы, то есть источника повышенной опасности, владельцем которого является ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Пензенского филиала.

Источник повышенной опасности как объект гражданских правоотношений

Так же хотелось бы отметить, что причинная связь является наиболее важным условием возложения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности. Правильное выявление причин возникшего вреда позволяет установить круг ответственных лиц, а также способствует определению иных границ ответственности.

В работах, посвященных вопросам состава правонарушения особенно объективной стороне состава преступления традиционно исследуются вредоносные последствия правонарушения, причинный ряд совокупность звеньев причинно-следственной цепи и причинные факторы причины возникновения вреда. Специфику вредоносных последствий деликта мы рассмотрели отдельно. Теперь рассмотрим особенности причинного ряда, что позволит нам установить, какие возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая зависимости звенья необходимо исследовать правоприменителю в данном деликте, а также какие причины могут порождать рассмотренный выше вредоносный результат.

  1. Не признается владельцем и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника шофер, машинист, оператор и др. Как правило, оба названных признака владельца источника повышенной опасности должны быть на лицо, за исключением случаев, указанных в законе.
  2. В этом как раз и проявляется исходная ошибка сторонников концепции деятельности.
  3. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач при исследовании использовался общенаучный диалектический метод познания, а также методы.
  4. Ответственность государства за причинение вреда. Научная и учебная литература.

Возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности является противоправное, вредоносное, виновное действие причинителя вреда или известная совокупность таких действий - юридический составс наличием которого закон связывает возникновение права на возмещение у потерпевшего и обязанности возмещения вреда у причинителя.

Таким образом, можно сделать вывод, что главным условиями ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, являются: Наличие вреда у потерпевшего. Наличие причинной связи между наступившим вредом и поведением владельца источника повышенной опасности. Противоправность причинения вреда источником повышенной опасности.

  • Это связано, в первую очередь тем, что самих источников становится все больше;
  • Однако, стоит отметить, что некоторые опасные виды деятельности не обязательно связаны с какими-либо предметами, с манипулированием ими;
  • Соответственно необходима выработка рекомендаций, способствующих правильному пониманию содержания действующих правовых норм по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности и внесения изменений в действующее законодательство;
  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999.

Если будет установлено наличие этих трех общих условий, то возникает имущественная ответственность владельца источника повышенной опасности.

Владелец источника обязан возместить вред потерпевшему независимо от наличия вины. Возмещение вреда источником повышенной опасности курсовая этом заключается одна из существенных особенностей возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Не является владельцем и не имеет ответственности перед потерпевшим лицо, управлявшее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника шофер, машинист, водитель трамвая, троллейбуса пилот самолета и т.

За причиненный вред, перед потерпевшим лицом, несет владелец источника повышенной опасности.

VK
OK
MR
GP