Уникальные учебные работы для студентов


Задержание лица совершившего преступление курсовая работа

Обстоятельства, исключающее преступность деяния: Особенности законодательной регламентации этих обстоятельств стр.

Понятие задержания лица, совершившего преступление, условия правомерности стр. Значение института задержания лица, совершившего преступление для практической деятельности правоохранительных органов стр. Применительно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

Вывод об их правомерности - прерогатива государства в лице специально уполномоченных на то органов и должностных лиц на основании закона и в соответствии установленной им процедурой. Правовая природа деяний, исключающих уголовную ответственность, противоположна правовой природе преступлений.

Преступления — это деяния, влекущие порождающие уголовную ответственность в силу наличия 2 признаков: Значит у деяний, исключающих уголовную ответственность, этих признаков или хотя бы одного быть не. В юридической литературе такие общественные отношения обозначают понятием "социальная ситуация".

При этом в качестве условия правомерности разрушения благ указывается именно допустимый при этом вред. Таким образом, первичными элементами задержание лица совершившего преступление курсовая работа обстоятельств, исключающих преступность деяния, являются ситуации необходимой обороны, крайней необходимости, задержания преступника и т. И таким образом, охрана этих "социальных ситуаций" от причинения им вреда является одной из основных конституционных обязанностей общества, общественных организаций и долгом всех граждан.

Среди методов выполнения этой обязанности определённое место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращение возникшей опасности общественным и личным интересам. Но в процессе пресечения общественно опасных деяний, при установлении опасности, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического и материального вреда лицу, создавая опасность общественным отношениям. Такие действия подпадают под признаки отдельных преступлений, предусмотренных Особенной задержание лица совершившего преступление курсовая работа УК РФ.

Однако задержание лица совершившего преступление курсовая работа определённых условиях они не признаются преступлением, ибо не содержат материального его признака — общественной опасности.

Задержание лица, совершившего преступление

Следовательно, обстоятельствами, исключающими преступность деяния, признаются общественно - полезные и целесообразные действия, направленные на устранение угрозы и стимулирование полезной деятельности. Именно это обстоятельство является предметом изучения курсовой работы.

Определения общего понятия обстоятельств, исключающих преступность деяния, имеет важное научное и практическое значение. Главная роль такого понятия - отразить то объективно реальное, что характеризует эти обстоятельства.

Понятие указанных обстоятельств основывается на родовых свойствах чертах, признаках отдельных видов, фиксирует общее и единое в них, акцентирует внимание на том, что их объединяет. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, способствует наиболее полной защите каждым гражданином своих прав и свобод всеми способами, не запрещёнными законом, что бесспорно служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе. В этой связи тема курсовой работы имеет задержание лица совершившего преступление курсовая работа значение и актуальность.

Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния, в том числе и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, активно обсуждаются сегодня в задержание лица совершившего преступление курсовая работа литературе и на страницах периодических изданий.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, образующие и регулирующие такой институт уголовно-правовых отношений, как обстоятельства, исключающие преступность деяния, на примере причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Предметом исследования, как уже было отмечено выше, выступает причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния.

При выполнении курсовой работы методологической основой исследования послужили такие методы познания, как: Целью данной курсовой работы является уяснение, систематизация, накопление и закрепление знаний о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельстве, исключающем преступность деяния.

Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть такие вопросы, как обстоятельства, исключающее преступность деяния понятие и признакиособенности законодательной регламентации этих обстоятельств, понятие задержания лица, совершившего преступление, условия правомерности, превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, значение института задержания лица, совершившего преступление для практической деятельности правоохранительных органов.

По окончании работы будут подведены итоги. Задержание лица совершившего преступление курсовая работа качестве теоретической основы использованы различные источники уголовно-правовых норм нормативно-правовые акты РФнаучная и учебная литература, полный перечень которых приведён в конце работы, судебная практика, аналитические научные статьи по данной теме.

Цель и задачи курсовой работы обусловили выбор ее структуры. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой при написании работы литературы.

Задержание лица, совершившего преступление и условия правомерности причинения ему вреда

Итак, приступим к раскрытию темы курсовой работы. Особенности законодательной регламентации этих обстоятельств. Любое противоправное деяние влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

Причинение вреда охраняемым уголовным законом отношениями при обстоятельствах, включённых в гл.

Человек наделяется правом на причинение вреда при наличии определённых оснований и соблюдении условий, предусмотренных ст. Следует согласиться с позицией В. Коняхина, который относит нормативные положения, содержащиеся в гл.

Действующий уголовный кодекс 1996 года называет шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния гл. Обстоятельствам, включённым в гл.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Во-первых, при таких обстоятельствах причиняется вред правоохраняемым интересам, который внешне напоминает какое либо преступление, предусмотренное Особенной частью УК. Это может быть вред здоровью другого человека, его правам, уничтожение или повреждение чужого имущества и т.

Во-вторых, вред причиняется поведением человека.

  1. Человек наделяется правом на причинение вреда при наличии определённых оснований и соблюдении условий, предусмотренных ст. Вместо двух обстоятельств по прежнему УК, их теперь шесть.
  2. Взаимодействие отечественного уголовного права с международными нормами права. Только в случае, когда соблюдены все условия правомерности причинения вреда, можно сделать вывод о наличии того или иного обстоятельства, исключающего преступность деяния.
  3. Принято считать, что преступление характеризуется общественной опасностью, виновностью, противоправностью и наказуемостью.
  4. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Институт причинения вреда при задержании содержит следующие противоречия.

Этот признак также должен быть общим, объединяющим все указанные обстоятельства, но под него не подпадает вред, причинённый под воздействием непреодолимого физического принуждения, лишающего человека возможности выразить свою волю задержание лица совершившего преступление курсовая работа деянии, поэтому о поведении в такой ситуации можно вести речь только условно.

Чаще поведение при рассматриваемых обстоятельствах является активным, то есть совершаются действия. При необходимой обороне, задержании лица, совершившего преступление, обоснованном риске речь может идти только о действиях по причинению вреда.

  • В-пятых, поведение по причинению вреда не является полностью произвольным, а должно соответствовать определённым, жестко лимитированным условиям, которые установлены для разных обстоятельств, включённых в гл;
  • Многие авторы, в частности Михайлов В;
  • На этой точке зрения строится и судебная практика;
  • Понятие, виды, формы единого и множественного преступлений в России;
  • Позитивная цель характерна для таких обстоятельств, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, обоснованный риск;
  • Следует согласиться с позицией В.

Однако не при всех обстоятельствах поведение выражается только в действиях, поэтому неточным представляется утверждение о том, что "при совершении действий, описанных в ст. При крайней необходимости не исключается возможность бездействия, а при физическом или психическом принуждении исполнении приказа бездействие распространено.

В-третьих, задержание лица совершившего преступление курсовая работа является осознанным и волевым за исключением случаев непреодолимого физического принуждениято есть воля может быть выражена в деянии, хотя человек и сталкивается с определёнными, нередко серьёзными препятствиями и трудностями.

  1. Применительно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. В остальных случаях специальных составов не предусмотрено, но факт совершения преступления с выходом за пределы таких обстоятельств законодатель относит к обстоятельствам, смягчающим наказание п.
  2. Формы реализации уголовной ответственности.
  3. Это закреплено в УК 1, ст.

В-четвёртых, деяние признаётся правомерным, оно не является общественно опасным и уголовно противоправным. Лицо, причинившее вред с соблюдением требований задержание лица совершившего преступление курсовая работа. Признание такого поведения правомерным представляется обоснованным, поскольку оно направленно на защиту интересов личности, общества, государства. Позитивная цель характерна для таких обстоятельств, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, обоснованный риск.

Часто такая цель имеется и у лица, причиняющего вред в состоянии крайней необходимости.

  • Помимо ранее известных советскому уголовному законодательству необходимой обороны и крайней необходимости, новый Уголовный кодекс Российской Федерации добавил такие обстоятельства, как обоснованный риск, физическое или психической принуждение, исполнение приказа или распоряжения и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
  • Каракулин в парке катал своего ребенка, с ним был его тесть Транин;
  • В качестве теоретической основы использованы различные источники уголовно-правовых норм нормативно-правовые акты РФ , научная и учебная литература, полный перечень которых приведён в конце работы, судебная практика, аналитические научные статьи по данной теме;
  • Суд признал действия Каракулина по пресечению посягательств и задержанию преступника правомерными.

В-пятых, поведение задержание лица совершившего преступление курсовая работа причинению вреда не является полностью произвольным, а должно соответствовать определённым, жестко лимитированным условиям, которые установлены для разных обстоятельств, включённых в гл. Только в случае, когда соблюдены все условия правомерности причинения вреда, можно сделать вывод о наличии того или иного обстоятельства, исключающего преступность деяния. При нарушении условий правомерности причинения вреда деяние может быть признано преступлением.

Но ответственность за такое преступление смягчается — в УК содержаться привилегированные составы убийства и умышленного причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ст.

В остальных случаях специальных составов не предусмотрено, но факт совершения преступления с выходом за пределы таких обстоятельств законодатель относит к обстоятельствам, смягчающим наказание п. С учётом выявленных общих черт, характеризующих обстоятельства, включённые в гл.

  • О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния;
  • Понятие указанных обстоятельств основывается на родовых свойствах чертах, признаках отдельных видов, фиксирует общее и единое в них, акцентирует внимание на том, что их объединяет;
  • При этом в настоящее время значительно повысилось его практическое уголовно-правовое значение;
  • Преступления — это деяния, влекущие порождающие уголовную ответственность в силу наличия 2 признаков;
  • Среди методов выполнения этой обязанности определённое место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращение возникшей опасности общественным и личным интересам.
VK
OK
MR
GP