Уникальные учебные работы для студентов


Порядок подготовки к судебному заседанию реферат

Сообщите промокод во время разговора с менеджером.

Основания и порядок проведения предварительного слушания — реферат

Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - "дипломная работа". Порядок подготовки порядок подготовки к судебному заседанию реферат судебному заседанию Введение Тема данной работы — порядок подготовки к судебному заседанию. Процедуре подготовки к судебному разбирательству посвящена гл. Еще до рассмотрения дела по существу судья должен принять решение о возможности разрешения уголовного дела судом. Основанием к рассмотрению дела является надлежаще составленное и утвержденное соответствующим прокурором обвинительное заключение.

Поэтому, при рассмотрении уголовного дела, суд во всяком случае связан с теми выводами, которые приведены в обвинительном заключении. Судебное производство является главным, решающим по уголовным делам, по которым проводилось предварительное расследование. Однако еще до рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании у суда должно быть убеждение в том, что имеются достаточные основания для проведения порядок подготовки к судебному заседанию реферат разбирательства.

Именно для этого предусматривается установленный законом порядок подготовки дела к судебному заседанию. В главе 33 и 34 УПК, во-первых, перед судьей ставится задача выяснения существенных вопросов, ответ на которые позволяет установить полноту и достаточность собранных материалов для рассмотрения дела в судебном заседании, и, во-вторых, определяются процедура подготовки дела к судебному заседанию и условия принятия судьей соответствующего решения.

Целью данной работы является изучение порядка подготовки к судебному заседанию. Для того, чтобы достигнуть цели, необходимо, на мой взгляд, решить следующие задачи: Понятие подсудности, ее значение и виды Подсудность уголовного дела — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.

Важность подсудности заключается в разграничении компетенции по осуществлению правосудия между судами Российской Федерации. Правила о подсудности направлены на обеспечение быстрого, полного и объективного рассмотрения дела. Соблюдение этих правил позволяет порядок подготовки к судебному заседанию реферат рассматривать дело там, где проживает большинство свидетелей и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Так как правила о подсудности уголовных дел основаны на принципе равенства перед законом и судом ч.

Подход в научных кругах к определению видов подсудности неоднозначен.

Сколько стоит написать твою работу?

Некоторые ученые выделяют три вида Строговин М. Классификационный признак, по которому мы подразделяем подсудность на четыре вида, - это возможность определить, в каком суде ив каком составе должно быть рассмотрено и разрешено уголовное. По указанному классификационному признаку можно выделить следующие виды подсудности: Предметная родовая подсудность порядок подготовки к судебному заседанию реферат подсудность уголовного дела в зависимости от рода и вида совершенного преступления.

Подготовка и назначение судебного разбирательства как стадия уголовного процесса

По этому признаку устанавливается, к ведению какой категории судов или какого звена судебной системы относится рассмотрение данного уголовного дела. В основу разграничения предметной подсудности между различными судами положена, прежде всего, степень общественной опасности преступления и необходимость рассмотрения дел по обвинению в совершении ряда опасных преступлений более квалифицированным составом суда. Второй критерий разграничения подсудности — сложность уголовного дела в зависимости от объективной стороны преступления.

Правила о предметной подсудности, в соответствии со ст. При наличии возражений со стороны указанных лиц уголовное дело в отношении их выделяется в отдельное производство и рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции.

В случае, если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, данное уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается порядок подготовки к судебному заседанию реферат судом общей юрисдикции. Территориальная местная подсудность определяется в зависимости от места совершения преступления.

Это способствует обеспечению полноты исследования обстоятельств дела, наиболее полному учету местных условий. Затруднения, возникающие на практике при порядок подготовки к судебному заседанию реферат места совершения преступления, решаются путем применения ч. При определении территориальной подсудности уголовного дела о нескольких преступлениях, совершенных в разных местах, уголовно-процессуальный закон предусматривает альтернативу: Выбор суда в данном случае производит прокурор, направляющий дело в суд.

Правило о территориальной подсудности изложены в ст. Персональный или личный признак подсудности зависит от служебного или должностного положения лица, порядок подготовки к судебному заседанию реферат преступление.

По этому признаку разграничивается подсудность дел между военными судами и другими судами общей юрисдикции. К подсудности военным судам УПК РФ отнесены уголовные дела о всех преступлениях, совершенных только военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.

В отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей федеральных судов также определяется подсудность по персональному признаку. По ходатайству этих лиц, заявленному до начала судебного разбирательства, дело в отношении них подлежит рассмотрению Верховным Судом РФ. Правила о персональной подсудности изложены в ч.

Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики

Подсудность по связи дел позволяет определить, какой суд должен рассмотреть уголовное дело при соединении в одном производстве дел по обвинению одного лица или группы порядок подготовки к судебному заседанию реферат в совершении одного или нескольких преступлений.

В этом случае уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом. Правила о данном виде подсудности содержатся в ст. Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой, в порядке, установленном ст.

Некоторые ученые считают не совсем удачным решение законодателем вопроса об изменении территориальной подсудности в случаях, предусмотренных ч. Совершенно верно, что принятие такого решения допускается лишь до начала судебного разбирательства, но не ясно, почему законодатель для решения этого вопроса предусмотрел процедуру, установленную частями 3, 4 и 6 ст.

Поэтому необходимость решения вопроса об изменении территориальной подсудности также необходимо отнести к основаниям проведения предварительного слушания. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу Полномочия судьи в этой сфере регулируются ст.

Еще до рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании у суда должно быть убеждение в том, что имеются порядок подготовки к судебному заседанию реферат основания для проведения судебного разбирательства.

  1. Перед судьей стоит более узкая задача - установить по письменным материалам уголовного дела, проведено ли предварительное расследование в строгом соответствии с законом, выяснены ли с необходимой полнотой и всесторонностью все обстоятельства дела, соблюдены ли в отношении обвиняемого достаточные доказательства, позволяющие поставить его в положение подсудимого и рассмотреть в судебном разбирательстве дело о нем по существу.
  2. Там данный этап носит название "решение об открытии судебного разбирательства", который иногда также называют "промежуточным производством", имея в виду то положение, которое оно занимает между предварительным расследованием и судебным разбирательством. При этом судья исходит из того, что изменение обвинения допускается лишь при условии, что не ухудшается положение обвиняемого и не нарушается его право на защиту, а новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не должно существенно отличаться от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении.
  3. Старший оперуполномоченный Есин может производить дознание по уголовным делам, указанным в части третьей ст. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение например, исключил какой-либо эпизод обвинения , судья отражает это в постановлении о назначении судебного заседания.
  4. Несколько схожая процедура предусмотрена процессуальным законодательством США.
  5. Исключительность полномочий суда в этой сфере выражается не только в санкционировании наиболее строгой меры пресечения — заключения под стражу, но и в том, что мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение например, исключил какой-либо эпизод обвинения , судья отражает это в постановлении о назначении судебного заседания.

Опыт свидетельствует порядок подготовки к судебному заседанию реферат том, что целесообразно начинать изучение дела с обвинительного заключения. Это позволяет при сопоставлении обвинительного заключения с другими материалами не только уяснить фабулу, но и одновременно проверить его соответствие имеющимся в деле материалам. Разумеется, возможны и другие подходы, особенно если дело возвращалось для производства дополнительного расследования судом первой инстанции или вышестоящим судом либо при отмене первоначального приговора и направлении дела для нового порядок подготовки к судебному заседанию реферат со стадии судебного разбирательства.

В таких случаях рациональнее начинать изучение дела с соответствующего определения суда, а затем знакомиться с другими наиболее важными документами: Судье необходимо также выяснить, порядок подготовки к судебному заседанию реферат ли при возбуждении дела требования ст. Заявленные сторонами ходатайства о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела судья рассматривает в порядке, установленном гл.

Судья проверяет правильность квалификации преступления и правильность применения норм Общей части УК РФ. При принятии одного из решений, предусмотренных ст. Перечень решений, которые судья может принять до судебного разбирательства, является исчерпывающим. Судья не вправе принимать никаких других решений, кроме одного из указанных в ч.

Назначение предварительного слушания не является обязательным. Судья вправе назначить непосредственно судебное разбирательство, если придет к выводу о том, что вопросов, которые разрешаются на предварительном слушании, не имеется.

В связи с тем, что решения судьи по своему характеру различны, различны по содержанию и постановления, которые выносит судья. Поэтому реквизиты, о которых упоминается в законе, следует считать основными и обязательными для каждого постановления, вынесенного на рассматриваемом этапе. Во вводной части указываются дата вынесения документа, наименование суда, фамилия инициалы судьи, фамилии инициалы лиц, которые принимали участие в судебном заседании. В описательной части формулируются существо и основания принятого решения.

В резолютивной части в императивной форме излагается порядок подготовки к судебному заседанию реферат принятого решения. Такая структура приемлема как для постановления о назначении предварительного слушания, так и для постановления о назначении судебного заседания. Она вполне может быть применена и для других видов решений, которые оформляются постановлением судьи в данной стадии уголовного судопроизводства.

Начало исчисления срока, в течение которого должно быть начато рассмотрение поступившего в суд уголовного дела, исчисляется со дня регистрации дела в канцелярии, которая должна состояться в день получения дела судом. Этот срок ограничен тридцатью сутками, а в случаях содержания обвиняемого под стражей - четырнадцатью сутками со дня поступления уголовного дела.

Копия постановления судьи должна быть направлена обвиняемому, потерпевшему и прокурору в каждом случае заблаговременно, с тем чтобы они имели возможность подготовиться к судебному разбирательству.

Несоблюдение данного требования может привести к срыву судебного заседания.

  • Данное постановление судьи оформляется в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к решению судьи, принимаемому им при проведении общего порядка подготовки к судебному заседанию ч;
  • Прежде всего, судья проверяет, правильно ли разрешен вопрос о подсудности дела данному суду, которые, устанавливается в соответствии с правилами, содержащимися в УПК;
  • Стороны обладают правом требовать исключения любых доказательств, которые, по их мнению, являются недопустимыми ст.

Копия постановления судьи направляется упомянутым лицам, независимо от извещения о месте и времени судебного заседания. Основания и порядок производства предварительного слушания Предварительное слушание направлено на своевременное устранение препятствий по делу до разрешения его по существу в стадии судебного разбирательства и выявления нарушений требований процессуального закона, касающиеся собирания доказательств, что должно привести к признанию доказательства недопустимым и его исключению из дела.

Предварительное слушание является особым порядком порядок подготовки к судебному заседанию реферат к судебному заседанию, обусловленным специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания.

О назначении предварительного слушания судья при наличии оснований его проведения выносит постановление ч. В соответствии с ч.

Производство в суде первой инстанции. Судебное разбирательство: Видео

Основания проведения предварительного слушания: Это, как правило, основное условие для принятия судьей решения о проведении предварительного слушания. Такое ходатайство вправе заявить обвиняемый и его защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик их представители, а также прокурор либо после направления уголовного дела с порядок подготовки к судебному заседанию реферат заключением или обвинительным актом в суд в течении 3 суток со дня получения обвиняемым копии указанных процессуальных документов.

При рассмотрении ходатайства стороны судья, руководствуясь общими правилами порядка разрешения ходатайств ст. К основаниям прекращения уголовного дела относятся: К основаниям приостановления производства по делу, в соответствии со ст.

  • В свою очередь решение судьи о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для последнего;
  • С 1 января 2004 г;
  • Далее выясняется, вручены ли обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
  • Копии обвинительного заключения с приложениями, предусмотренными статьёй 220 УПК РФ, подлежат вручению обвиняемому, а также защитнику и потерпевшему, если они об этом ходатайствуют6;
  • Имеющиеся уголовно-правовые проблемы и процессуальные изъяны должны быть устранены еще в ходе предварительного расследования.

О принятом решении судья выносит постановление о назначении предварительного слушания, в котором наряду с общими указаниями должно быть указано основание его проведения. Копия данного постановления должна быть направлена сторонам - обвиняемому, потерпевшему и прокурору ч. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание порядок подготовки к судебному заседанию реферат быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания.

В ходе предварительного слушания ведется протокол, с которым стороны могут ознакомиться и подать на него замечания в общем порядке. Проведение предварительного слушания осуществляется судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и с соблюдением требований, касающихся общего порядка подготовки к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства и порядка проведения подготовительной части судебного заседания.

Процедура предварительного слушания состоит из 3-х частей: Основания проведения предварительного слушания по делу указаны в ст. Проведение предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении дела порядок подготовки к судебному заседанию реферат с участием присяжных заседателей является обязательным.

Закон особо регламентирует процедуру рассмотрения ходатайства об исключении доказательств. Ходатайство об этом имеет право заявить любой из участников уголовного процесса при наличии к тому основания. Судья обязан выяснить по заявленному ходатайству мнение другой стороны. При отсутствии возражений судья удовлетворяет это ходатайство. При рассмотрении ходатайства стороны защиты об исключении доказательства на том основании, что оно было получено с нарушением требований уголовно-процессуального, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре.

  1. Громов приводит следующее определение.
  2. В результате многочисленных изменений, начиная с судебной реформы 1864 года, эта стадия по-разному называлась.
  3. Рассматривая предложенные сторонами списки лиц для приглашения в судебное заседание, судья по материалам дела оценивает значимость показаний этих лиц, которые предположительно могут быть получены в ходе судебного разбирательства.
  4. Посвящённые выяснению соблюдения закона органами уголовного преследования в досудебной стадии судопроизводства по данному делу и установлению отсутствия иных препятствий для проведения судебного заседания; Связанные с обеспечением прав участников процесса, дальнейшего направления дела, принятия мер по непосредственной подготовке судебного заседания и подлежащие обсуждению судом. Это важно особенно в тех случаях, когда обвиняется группа лиц из одной местности, где часто все жители имеют одну и ту же фамилию.
VK
OK
MR
GP