Уникальные учебные работы для студентов


Реферат на тему клонирование по биоэтике

Объекты, полученные в результате клонирования называются клоном. Причём как каждый по отдельности, так и весь ряд.

  • Затем, якобы, эмбрион, созданный этим методом, был имплантирован в матку-заменитель матери, где и развивался вплоть до самого рождения;
  • Даже эмбрион человека на самом начальном уровне, как предполагается, имеет жизнь;
  • Принять клонирование человека трудно не только с точки зрения этики, есть серьёзное беспокойство и с технической точки зрения;
  • Поэтому, люди могут быть радостными, злыми, печальными или счастливыми, и у них существует разум;
  • Если такой технологии позволить продуцировать, она будет продолжать идти по опасному пути, пока люди не станут продуктами, которые будут создаваться в широких масштабах.

Клонирование человека - этическая и научная проблема конца 20-го реферат на тему клонирование по биоэтике 21-го века, состоящая в технической возможности приступить к формированию и выращиванию принципиально новых человеческих существ, точно воспроизводящих не только внешне, но и на генетическом уровне того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего - вместе с полной этической неподготовленностью к этому общества.

Говоря о клонировании человека, обычно не имеют в виду случай однояйцовых близнецов при обычной беременности, но подразумевают целенаправленное "производство".

Хотя однояйцовые близнецы являются клонами друг друга в самом строгом смысле этого слова. Термины клон, клонирование первоначально использовался в микробиологии и селекции, после - в генетике, в связи с успехами которой и вошли в общее употребление.

Надо добавить, что их популяризации в значительной мере способствовали также литература, киноискусство и компьютерные игры. Является ли клонирование человека действительно реальным? Должны ли вообще существовать клоны человека?

  1. Человек, появившийся на свет в результате такой процедуры, может ощущать себя не самостоятельной личностью, а всего лишь "копией" кого-то из живущих или ранее живших людей.
  2. Это заявление вызвало еще больше вопросов у научных организаций и учёных всего мира, а также и осуждение, связанного с нравственно стороной вопроса. Говоря о клонировании человека, обычно не имеют в виду случай однояйцовых близнецов при обычной беременности, но подразумевают целенаправленное "производство".
  3. Со времени рождения клонированной овцы, Долли, в 1997 году в Шотландии, такие вопросы задаются часто. Настоящий вопрос состоит в том, что клонирование человека, само по себе, является нарушением морали и этики человека.
  4. Если такой технологии позволить продуцировать, она будет продолжать идти по опасному пути, пока люди не станут продуктами, которые будут создаваться в широких масштабах.

Со времени рождения клонированной овцы, Долли, в 1997 году в Шотландии, такие вопросы задаются. Клонайд заявил, что ребенок был создан посредством клеточную фузии и электрической стимуляции клетки кожи женщины 31-го года и яйцеклетки с извлеченным ядром.

Затем, якобы, эмбрион, созданный этим методом, был имплантирован в матку-заменитель матери, где и развивался вплоть до самого реферат на тему клонирование по биоэтике. Это заявление вызвало еще больше вопросов у научных организаций и учёных всего мира, а также и осуждение, связанного с нравственно стороной вопроса.

Вопрос состоит не в том, был ли клон человека действительно создан, или в том, действительно ли эта кампания имеет технические реферат на тему клонирование по биоэтике создавать людей. Настоящий вопрос состоит в том, что клонирование человека, само по себе, является нарушением морали и этики человека. Мы знаем, что у людей есть не только физические тела, но также души, мысли и нравственные стандарты и коды поступков человека.

  • Термины клон, клонирование первоначально использовался в микробиологии и селекции, после - в генетике, в связи с успехами которой и вошли в общее употребление;
  • Крайне опасными являются и психологические последствия клонирования;
  • Если такой технологии позволить продуцировать, она будет продолжать идти по опасному пути, пока люди не станут продуктами, которые будут создаваться в широких масштабах;
  • Хуберт Хуеппе Hubert Hueppe , Представитель от Союза Христианских Демократов, оппозиционной партии в Германии, говорит, что человеческий клон, в некотором смысле, ничем не отличается от каннибализма;
  • Жизнь человека, даже жизнь клонированного человека, не должна рассматриваться как потребительский продукт.

Поэтому, люди могут быть радостными, злыми, печальными или счастливыми, и у них существует разум. Это является фундаментальным различием между людьми и животными. Что, если, в противовес этому, "клон", созданный путём переноса ДНК, будет иметь реферат на тему клонирование по биоэтике тело без человеческих мыслей и отличительных черт человека.

Это существо буде подобно пустой оболочке без души. Так называемая, технология клонирования, распознает только физическую материю людей, но не духовность людей.

Она принимает человека просто за объект и превращает людей в объекты, которые могут быть контролируемы технологией. Если такой технологии позволить продуцировать, она будет продолжать идти по опасному пути, пока люди не станут продуктами, которые будут создаваться в широких масштабах.

  • Жизнь человека, даже жизнь клонированного человека, не должна рассматриваться как потребительский продукт;
  • Говоря о клонировании человека, обычно не имеют в виду случай однояйцовых близнецов при обычной беременности, но подразумевают целенаправленное "производство";
  • Клонирование людей намного сложнее, чем клонирование овцы, что имеет намного;
  • Является ли клонирование человека действительно реальным?
  • Поэтому, люди могут быть радостными, злыми, печальными или счастливыми, и у них существует разум.

В добавление, трансплантация органов пациенту от клонированного человека, чьи донорские качества идентичны с генами пациента, не является желаемой объективностью. Жизнь человека, даже жизнь клонированного человека, не должна рассматриваться как потребительский продукт.

Даже эмбрион человека на самом начальном уровне, как предполагается, имеет жизнь. Поэтому, это не этично, а также аморально создавать человеческую жизнь, не более чем реферат на тему клонирование по биоэтике того, чтобы использовать клетки, а затем уничтожать её. Все страны Европейского Сообщества согласны с тем, что людей, включая эмбрионы человека, нельзя убивать ради спасения жизни.

Хуберт Хуеппе Hubert HueppeПредставитель от Союза Христианских Демократов, оппозиционной партии в Германии, говорит, что человеческий клон, в некотором смысле, ничем не отличается реферат на тему клонирование по биоэтике каннибализма.

Хотя это заявление несколько преувеличено, создание клонированных людей просто для того, чтобы предоставлять части тела, лишено достоинства человеческой жизни, и превращает некоторых людей в рабов. Принять реферат на тему клонирование по биоэтике человека трудно не только с точки зрения этики, есть серьёзное беспокойство и с технической точки зрения. Хотя клонированные животные уже существуют, включая клонированных крыс, овец и свиней, было обнаружено, что у них часто развиваются физические дефекты или их настигает преждевременная смерть.

Клонированная овца Долли, является единственной успешной рекомбинацией из 277 рекомбинаций экспериментов с эмбрионами. Клонирование людей намного сложнее, чем клонирование овцы, что имеет намного.

VK
OK
MR
GP