Уникальные учебные работы для студентов


Реферат на тему основной закон конституции РК

Реферат на тему конституция рк основной закон государства - qd

Список используемой литературы 1. В формальном смысле юридическая Конституция— это основной закон государства, закрепляющий общественно-экономический строй, форму правления и форму государственного устройства и правовое положение личности. Это документ, предписывающий то, что должно. Однако в ходе его практического применения обстановка меняется появляются новые учреждения, принимаются реферат на тему основной закон конституции РК конституционные законы и т.

На практике складывается такой порядок осуществления государственной власти, который может существенно отличаться от порядка, предписанного юридической Конституции. Этот реальный порядок осуществления государственной власти называется фактической Конституции или Конституции в материальном смысле слова.

Фактическая и юридическая Конституции могут как совпадать, так и расходиться. В некоторых странах политическая элита стремится править помимо Конституции, объясняя это необходимостью и целесообразностью.

Конституция - Основной Закон государства и общества

Получается, что, с одной стороны, конституция нужна, так как без нее не может обойтись ни одно демократическое государство. С другой стороны, Конституция вступает в противоречие с реальностью. Историческая коллизия между законностью и целесообразностью каждый раз решается в зависимости от расстановки политических сил в обществе. В декабре 1991 г. Все бывшие союзные республики провозгласили себя суверенными, независимыми государствами.

  • Однако есть и другая весьма важная сторона дела;
  • Все три ветви власти действуют самостоятельно и независимо друг от друга таким образом, чтобы не позволять ни одной из них доминировать над другими либо сосредоточить власть в руках одного должностного лица;
  • Федерализм Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации;
  • Это документ, предписывающий то, что должно быть;
  • Конституция 1993 года впервые отказалась от классовой характеристики народа;
  • Впрочем, истинные цели такой правовой защиты одиозных конституционных норм становятся очевидными, когда Котов пишет следующее:

Казахская Советская Социалистическая Республика тоже объявила себя самостоятельным государством. Конституция Республики Казахстан — основной, главный нормативный акт государства и общества, избравших путь демократического, цивилизованного развития.

Конституция как, основной закон государства и общества, является источником всего законодательства. Конституция принята народом Казахстана и в ней выражается воля народа. Конституция 1993 года впервые отказалась от классовой характеристики народа. Эволюция Казахстанской Конституции Как известно, история развития общества полна парадоксов, и один из них - страна может иметь Конституцию и не иметь конституционализма.

Ведь юридическая форма не всегда наполняется соответствующим содержанием. Это реферат на тему основной закон конституции РК, когда Основной Закон не отражает и не закрепляет либерально-демократические ценности правовой организации власти, собственности и свободы в обществе, права человека и гражданина в государстве. Распад Союза ССР еще можно было отсрочить, но уже нельзя было предотвратить.

Однако тогда, в начале 90-х годов, мало кто предполагал, что распад Союза ССР начнет с катастрофической скоростью перерастать в его развал. Проект был воспринят положительно. Однако, несмотря на интенсивную работу по подготовке Союзного договора он так и не был заключен. Реферат на тему основной закон конституции РК как оказалась, движение за суверенизацию в бывших союзных республиках было намного сильнее, чем новое объединительное движение, ведущее к Союзу суверенных государств.

Именно в этих сложнейших политических условиях разрабатывалась и 25 октября 1990 г. Высшей, наиболее развитой формой социальной власти, единство всеобщей и мобилизирующей, способной на определенной территории сплотить людей в один народ, является власть государственная.

  • Конституция принята народом Казахстана и в ней выражается воля народа;
  • На практике складывается такой порядок осуществления государственной власти, который может существенно отличаться от порядка, предписанного юридической Конституции;
  • Важнейшая функция любого парламента — законодательная, таким образом, оказалось деформированной и искаженной волей опять-таки главы казахстанского государства;
  • Суверенитет — сущность государственной власти, которая реализуется в деятельности государства по осуществлению социальных функции власти;
  • Глава государства получил право единолично, без участия парламента определять основные направления внутригосударственной и внешней политики, представлять Казахстан как внутри страны, так и на международной арене.

Сущность ее — суверенитет. Суверенитет — сущность государственной власти, которая реализуется в деятельности государства по осуществлению социальных функции власти. Государственная власть не подчинена власти какого-либо другого государства, то есть независимо вовне, и верховна внутри страны, потому как она централизована и едина.

Можно сказать, что эволюция Казахстана к конституционализму вбирает в себя практически весь двадцатый век.

Конституция РК

Ее, с известной долей условности, можно разделить на следующие основные периоды, это: И, после неудавшегося в результате гражданской войны опыта национально — территориальной автономии Алаш, с республиканским парламентско — президентским строем в рамках демократической Федеративной России, надежды на которую давала февральская буржуазно — демократическая революция 1917 г.

Была определена территория казахстанской автономии в составе Российской Федерации. Нельзя не отметить, что ретроспекция этого периода приводит к выводу, что он оказался во всей советской истории Республики если не реферат на тему основной закон конституции РК, то весьма благотворным для политического самоопределения казахской нации в пространстве этногенетической родины своих предков как необходимой основы ее консолидации в государственно-территориальную общность и для дальнейшего становления государственного суверенитета.

Юридические признаки последнего уже складывались и проявлялись в виде собственной Конституции казахской автономии, в деятельности высших органов государственной власти и управления, в определенной возможности законодательствовать на территории Казахстана, наконец, республика осуществляла прямые внешние межгосударственные контакты внутри Союза ССР.

Дальнейшую конституционную эволюцию Казахстана можно назвать периодом казахской советской республиканской государственности в составе Союза ССР, когда он заимел повышенный статус непосредственного субъекта советской Федерации и по Конституциям Казахской ССР 1937 и 1978 гг. Особого внимания в эволюции Казахстана к конституционализму заслуживает период утверждения суверенитета республики де-юре 1989-1993гг. С Декларации, вобравшей основные идеи казахстанского общества о демократических, правовых, социально-экономических и культурных преобразованиях в Казахстане, началась разработка проекта новой Конституции Республики.

Республика Казахстан была принята в Организацию Объединенных Нации в качестве полноправного члена. Нельзя не отметить, что Конституция 1993 г. Кроме того, нужно отметить и то достоинство Основного Закона на первом этапе переходного периода Казахстана к социально ориентированной рыночной экономике, что он легитимировал Республику как новое независимое государство в мировом сообществе государств о солидарных наций.

Принятие Конституции 1995 г. И как гласит преамбула Конституции Республики Казахстан 1995 г.: Мы верим в будущее нашей Республики, и считаем, что государственные меры по демократизации политической жизни страны и реферат на тему основной закон конституции РК либерализации экономики и отношений собственности должны придать новые импульсы социальному развитию Казахстана — единого во всем своем многообразии.

Произошло это 28 января 1993 года. То есть, новую конституцию принимал не народ республики на референдуме, как это будет сделано в России, а избранный еще в советское время представительный орган. В любом реферат на тему основной закон конституции РК такой вариант принятия умалял демократичность и легитимность данного акта. Конституция Республики Казахстан 1993 года состояла из IV основных разделов и раздела о переходных положениях, 21 главы, 131 статьи и приложения перечня конституционных законов.

  • Это документ, предписывающий то, что должно быть;
  • Согласно преамбулам Всеобщей декларации прав человека и Пактов о правах человека признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, их равных и неотъемлемых прав является основой свободы, справедливости и всеобщего мира;
  • Президентом была сформулирована мысль о том, что Казахстан является государством самоопределившейся казахской нации;
  • В формальном смысле юридическая Конституция— это основной закон государства, закрепляющий общественно-экономический строй, форму правления и форму государственного устройства и правовое положение личности;
  • Таким образом, и в этом отношении в декабре 1993 года конституционная норма будет грубо нарушена;
  • Однако в ходе его практического применения обстановка меняется появляются новые учреждения, принимаются новые конституционные законы и т.

По формальным параметрам структура данной конституции гораздо более соответствовала практике современного конституционализма, чем прежний текст Основного Закона. Разделы последовательно реферат на тему основной закон конституции РК основы конституционного строя, права и свободы граждан, основы устройства общества, государственные институты, гарантии соблюдения конституции.

Конституция обозначила явный крен в сторону фиксации приоритетности казахской нации. В преамбуле появилась формула о незыблемости казахской государственности. Сама Республика Казахстан определялась как форма государственности самоопределившейся казахской нации.

Государственным языком отныне был назван только один — казахский язык. Русский язык был обозначен как язык межнационального общения. Казахстан объявлялся демократическим, светским и унитарным государством, в котором единственным источником власти выступал народ.

Никакая идеология не могла быть установлена в качестве государственной. Декларировался принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную с использованием системы сдержек и противовесов.

Важной новацией стала формула о прямом действии Конституции.

Конституция РК - основной закон государства

Международно-правовые акты о правах и свободах человека, признанные Казахстаном, должны были иметь приоритет над внутренним законодательством. В главе 10 Конституции, посвященной общественным объединениям, появилась, наконец, отдельная статья 56, где в предельно общих фразах упоминалось о политических партиях.

При этом порядок их образования и прекращения деятельности, как было записано, должен устанавливаться отдельным законом. Но этого как раз на реферат на тему основной закон конституции РК сделано не. Раздел III, посвященный государственным институтам, в целом отражал изменения в подходах к конституционализму, свойственные большинству постсоветских государств.

  1. Другое дело, что авторитарные черты президентуры не были в Конституции 1993 года прописаны столь явно и очевидно, как это имеет место в действующей ныне Основном Законе Казахстана. Будучи сформированными демократическим образом и находясь под контролем населения, эти органы являются важнейшими каналами осуществления народовластия в Российской Федерации.
  2. Последовавшие вскоре события заставят вспоминать об этой правовой формуле с горькой усмешкой. Парламент не избирал и главу государства, а полномочия последнего отнюдь не были номинальными, как в парламентских республиках.
  3. Развитие конституции в общем и целом всегда соответствует основным этапам развития самого общества и государства. Можно сказать, что эволюция Казахстана к конституционализму вбирает в себя практически весь двадцатый век.

Демократические элементы конституционализма декларировались даже чрезмерно нарочито. Государство объявлялось официальным представителем народа и выразителем реферат на тему основной закон конституции РК воли, действующим в рамках законно установленных полномочий ст. В то же время такая декларативность конституционных норм, как покажут последующие события, не станет серьезным препятствием для тех сил, которые вознамерятся действовать вразрез с нормами Основного Закона.

В современном Казахстане не очень любят вспоминать эти моменты современной истории республики, а тем более подвергать их объективному научному анализу. Поэтому официальные казахстанские правоведы стараются, в частности, специально затемнить следующую проблему: Утверждается, что она была неопределенной.

Между тем, в Казахстане система президентской республики была реально закреплена в нормах конституционного законодательства еще до принятия Конституции 1993 года. Последняя не изменила этот механизм таким образом, чтобы мы могли сделать вывод о переходе к парламентской или полупрезидентской республике. Конечно, выбранный вариант не был полностью схож с классическим вариантом президентской республики, например, тем, который установлен в Соединенных Штатах.

Между тем большинство принципиальных признаков в Конституции Республики Казахстан 1993 года однозначно свидетельствует именно о конструкции президентской республики. Другое дело, что авторитарные черты президентуры не были в Конституции 1993 года прописаны столь явно и очевидно, как это имеет место в действующей ныне Основном Законе Казахстана.

Например, на первом месте в перечне органов государственной власти в Конституции 1993 года значился Верховный Совет. Примечательно, что статья 62 обозначала его как единственный законодательный и высший представительный орган. То есть с точки зрения данной конституционной нормы невозможна была ситуация, которая произойдет в декабре 1993 года, когда реферат на тему основной закон конституции РК полномочия будут переданы другому органу. Верховный Совет избирался сроком на пять лет. Срок завершения полномочий парламента также был четко определен в части 2 статьи 63: Таким образом, и в этом отношении в декабре 1993 года конституционная норма будет грубо нарушена.

Конституционные полномочия парламента, прописанные в статьях 64-74, совершенно однозначно говорят о том, реферат на тему основной закон конституции РК Верховный Совет не обладал прерогативами, характерными для парламентской республики. Парламент не формировал правительство на основе победившего парламентского большинства и не мог самостоятельно распоряжаться судьбой кабинета.

  1. И как гласит преамбула Конституции Республики Казахстан 1995 г.. Она призвана закрепить конституционный строй и его основы, права и свободы человека и гражданина, основы организации государства, а также основы организации осуществления власти.
  2. В них, в частности, устанавливается компетенция органов государственной власти Российской Федерации, порядок принятия ими властных общих нормативно - правовых и индивидуальных решений, формулируются права и обязанности граждан, иных субъектов права, закрепляются юридические и иные гарантии реализации основ конституционного строя.
  3. Получить полный текст Главное внимание необходимо уделить принципам организации и деятельности государства, что объясняется его значимостью в современном обществе, а также необходимостью защиты личности, гражданского общества, их частных интересов от необоснованного вмешательства государственных органов и должностных лиц.
  4. Юридические признаки последнего уже складывались и проявлялись в виде собственной Конституции казахской автономии, в деятельности высших органов государственной власти и управления, в определенной возможности законодательствовать на территории Казахстана, наконец, республика осуществляла прямые внешние межгосударственные контакты внутри Союза ССР. О верховенстве Конституции РК говорится непосредственно в конституционном тексте ч.

Парламент не избирал и главу государства, а полномочия последнего отнюдь не были номинальными, как в парламентских республиках. Полномочия парламента были вполне естественными для любого законодательного органа, но они, действительно, были значительно более весомыми, чем полномочия парламента по действующей в настоящее время Конституции Казахстана.

Так, только парламент мог принимать Конституцию, вносить в нее изменения и дополнения, давать официальные толкования законов, осуществлять контроль за исполнением законодательства, принимать решения о проведении референдума, избирать Конституционный суд, в определенных случаях освобождать от своих обязанностей Председателя и судей Конституционного суда, Верховного суда, Высшего Арбитражного Суда, Генерального Прокурора, Председателя Национального Банка, принимать решения об изменении административно-территориального устройства государства.

Как раз эти значимые полномочия парламента не сохраняться в полном объеме в результате будущих конституционных реформ, в большинстве случаев они отойдут президенту. Весьма важно, что парламент в соответствии с Конституцией 1993 года обладал определенными, хотя и далекими от мировых стандартов, контрольными полномочиями. Примечательно также, что в тексте Конституции 1993 года отсутствовал институт импичмента, хотя ранее он уже появился в конституционном законодательстве Казахстана.

То есть, уже в этом отношении первая Конституция суверенного государства была шагом назад в становлении конституционализма, причем шагом, совершенно очевидно реферат на тему основной закон конституции РК как раз не парламенту, а президенту.

Обратим также внимание на первую отмеченную нами в данном абзаце прерогативу парламента — принимать Конституцию и вносить в нее изменения и дополнения. Это следовало из текста пункта 1 статьи 64 и части 1-2 статьи 129 Конституции. В то же время статья 74 предусматривала возможность проведения референдума по наиболее важным вопросам реферат на тему основной закон конституции РК жизни, в том числе и законам.

Данное уточнение имеет важное значение в связи с проведением в 1995 году референдума по новой Конституции, что, таким образом, расходилось с требованиями Конституции 1993 года. Помимо очевидных критериев, указывавших на президентскую форму правления, о которых мы сказали выше, обычно правоведы обращают внимание на то, перед кем несет политическую ответственность правительство.

Казахстанские правоведы пытаются интерпретировать то положение Конституции, где говорилось об ответственности правительства перед Верховным Советом по вопросу исполнения законов часть 1 статьи 88как свидетельство в пользу того, что рассматриваемая Конституция создавала механизм парламентской реферат на тему основной закон конституции РК.

Однако данный подход не выдерживает критики.

VK
OK
MR
GP