Уникальные учебные работы для студентов


Реферат на тему преступление и соучастие в преступлении

Сколько стоит написать твою работу?

Понятие соучастия в преступлении 6 Глава 2. Субъективные признаки соучастия в преступлении 19 Заключение 24 Список использованной литературы 26 В в е де н и е Обращение к теме о понятии и признаках соучастия в преступлении вызвано ее проблематичностью — тема является очень сложной и дискуссионной в рамках науки уголовного права. Споры, возникающие по поводу данного понятия, привели к тому, что многие исследователи пришли к выводу о невозможности окончательно решить вопрос о сущности соучастия.

К ним принадлежит М.

Соучастие в преступлении

Да и в большинстве случаев это трудно сделать. Конечно, законодательные определения ставят известную преграду произволу практики. Но в то же время и закон должен каким-то образом очерчивать произвол судебного прецедента. Более конкретные задачи вытекают из цели: Проблемой соучастия занимались многие исследователи.

В этой работе будут представлены взгляды идеи Д. Но при этом, как отмечает А. Рарог, имеет специальное назначение. Во-первых, его закрепление позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но способствовали его выполнению. Во-вторых, позволяет определить правила квалификации действий соучастников.

В-третьих, выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших определенное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами реферат на тему преступление и соучастие в преступлении, виновности и справедливости.

В тех случаях, когда объединение усилий нескольких лиц для достижения одного преступного результата существенно общественной опасности не повышает и ответственность соучастников может быть определена в рамках санкций, установленных за индивидуальное преступное поведение, законодатель относит их к регулированию общей части.

Если законодатель считает необходимым урегулировать вопросы об ответственности сообща действовавших лиц в качестве квалифицирующих признаков состава преступления в особенной реферат на тему преступление и соучастие в преступлении, нормы общей части не распространяются.

  • N 1 "О судебной практике по делам об убийстве ст;
  • Единственным исключением в данном случае может стать ситуация, когда пособник согласно предварительной договоренности с другими соучастниками начинает выполнять свои заранее оговоренные действия после совершения преступления обещанное сокрытие орудий преступления или лица, совершившего таковое.

Также законодатель может сконструировать специальные составы преступления в том случае, если общественная опасность совершаемой преступной деятельности, конкретных ее форм в рамках ответственности за индивидуальное преступное поведение не может быть учтена.

В таких составах он переносит ответственность как за оконченное преступление на более раннюю стадию, так как уже организация преступного поведения является опасной.

  • В этой связи мы присоединяемся к мнению тех ученых, которые полагают, что выведение группы лиц, указанной в Особенной части УК, за рамки соучастия с соответствующим допущением участия в ней лиц, не являющихся субъектами преступления, не упрощает, а усложняет понимание групповых преступлений;
  • Однако в тех случаях, когда они предусматриваются в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК в качестве обязательных, ответственность за соучастие в преступлении может наступать только для тех лиц, которые, зная о наличии таких целей и мотивов, совместными действиями способствовали их осуществлению;
  • Часть 5 статьи 35 УК РФ определяет основания ответственности;
  • Таганцев исследовал не "отвлеченную", а "условную", то есть виновную причинную связь, и именно с поправкой на это важное обстоятельство следует рассматривать все его высказывания о причинной связи;
  • Здесь, конечно же, умышленное поведение в направлении соответствующего желаемого результата с соответствующей функциональной связью;
  • Понятие и признаки виды и формы соучастия в преступлении по действующему российскому законодательству 1.

Безбородов понимает совместное причинение вреда общественным отношениям, и находит это содержание свое проявление в объективных и субъективных свойствах, элементах, различное сочетание которых позволяет классифицировать факты совместного совершения преступления. Считаю, что данная точка зрения является ошибочной, поскольку представляет собой полное смешение различных форм вины, возможных субъектов преступления, совершенного в соучастии, что уже нарушает содержание признаков реферат на тему преступление и соучастие в преступлении понятия, а, следовательно, и самого соучастия, которое является законодательно определенным.

С законодательным определением не согласен и А. Это говорит о том, что автор признает возможность неосторожной вины и возможность соучастия в неосторожных преступлениях.

Соучастие в преступлении - реферат

Он приводит признаки данного понятия, ссылаясь на Р. Поэтому говорить о неосторожном соучастии невозможно. Козлов пытается обосновать свою точку зрения и возможностью смешанной формы вины: То есть, если предположить, что субъект совершил какие-то определенные действия, оказывая помощь, и наступил иной преступный результат по неосторожности, не охватываемый умыслом других субъектов, то это результат несогласованности действий соучастников, что исключает соучастие вообще в отношении данного побочного результата.

Таким образом, соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

VK
OK
MR
GP