Уникальные учебные работы для студентов


Реферат по защите прав человека и основных свобод

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Сообщите промокод во время разговора с менеджером. Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - "дипломная работа".

Применение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России Беляев Сергей Иванович, Бурков Антон Леонидович 28 февраля 1996 года Российская Федерация была допущена присоединиться к Уставу Совета Европы без соблюдение всех необходимых реферат по защите прав человека и основных свобод, установленных для государств- участников. Процесс вступления России в Совет Европы вызвал обширные дебаты в учреждениях Совета Европы относительно пригодности кандидата.

Аналогичная оценка правовой системы Российской Федерации была дана директором Правового департамента Министерства иностранных дел России А.

Реферат: Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950 года:

Ходаковым в Пояснительной записке от 30 января 1996 года по вопросу о подписании Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Процесс вступления России в Совет Реферат по защите прав человека и основных свобод вызвал обширные дебаты в учреждениях Совета Европы относительно пригодности кандидата [1]. Подчеркивалось, что такое присоединение по политическим мотивам причиняет беспокойство относительно будущего соблюдения Страсбургского права, потому что, кроме всего прочего, учитывая отсутствие у Российской Федерации опыта защиты прав человека на национальном уровне, вполне вероятно, что в России может быть совершено очень большое число нарушений европейских стандартов прав человека, что они не будут устранены в рамках национальной правовой системы[4].

В соответствии со статьей 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод далее — КонвенцияРоссийская Федерация взяла на себя обязательство обеспечивать каждому, находящемуся под ее юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I Конвенции[5].

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

При анализе судебной практики, создается впечатление, что в России это обязательство, как правило, понимается как признание российскими властями полномочий Европейского суда по правам человека далее — ЕСПЧ на разрешение обращений, указывающих на нарушения положений Конвенции, совершенных под юрисдикцией Российской Федерации.

Что касается непосредственно Конвенции, сердцевина этой идеи закреплена в ее статье 1.

Европейская Конвенция о защите прав человека

Статья 1 не только возлагает на Высокие Договаривающиеся Стороны обязанность соблюдать права человека и основные свободы, но также требует от государств защищать и устранять любые нарушения, имевшие место под юрисдикцией этих государств с помощью внутригосударственных правовых средств защиты[8].

В то же время, статья 1 не предусматривает конкретный способ, с помощью которого государства обязаны обеспечивать защиту прав[9]. Конвенция не предусматривает обязанность государств придать Конвенции характер документа, непосредственно действующего в рамках национального права.

В связи с этим, не будет являться нарушением Конвенции, реферат по защите прав человека и основных свобод национальные суды непосредственно не применяют положения, закрепленные в Конвенции[11].

Международная защита прав человека 3 - реферат

Указанное выше правило не применяется в отношении Российской Федерации, в Конституции которой закреплено положение, устанавливающее, что Конвенция является частью национальной правовой системы. Российские суды обязаны применять Конвенцию наравне с любым другим национальным законом. Не смотря на то, что Конвенция не предусматривает конкретного способа обеспечения защиты прав человека на национальном уровне, выполняя данное обязательство, Российская Федерация должна придерживаться общих принципов, в соответствии с которыми данные права не в теории, а на практике должны быть обеспечены эффективной защитой[12].

Сколько стоит написать твою работу?

В работе будет показано, является ли защита прав человека с помощью непосредственного применения Конвенции в судах России эффективной или лишь символичной.

Авторы предложат способы эффективного применения положений Конвенции в рамках российского права, принимая во внимание особенности национальной правовой системы. С этой целью авторы исследуют судебную практику реферат по защите прав человека и основных свобод видов судов России, существующую ситуацию относительно влияния Конвенции на российское право, определив механизм применения Конвенции в судах России, особый для российской правовой системы, а также установят возможные существующие препятствия для непосредственного применения Конвенции, предложат способы изменения ситуации.

Другими словами, авторы определят причину возможного не соответствия между существующими международными обязательствами Российской Федерации и практикой их выполнения, обнаружат точки соприкосновения между Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и внутренним правом[14].

  1. Современные институты и нормы международного права, регулирующие защиту прав человека, требуют от государств-участников соответствующих договоров принять на себя односторонние обязательства по обеспечению защиты прав человека в отношении всех лиц, находящихся под их юрисдикцией. Право не быть судимым или наказанным дважды.
  2. Содержание Структура Европейской Конвенции о защите прав 5 и основных свобод человека.
  3. Ключом к пониманию Конвенции является прецедентное право, создаваемое Европейской комиссией и Судом, роль которых состоит в том, чтобы давать толкование Конвенции, в отличие от того, что делают судьи Великобритании и стран Содружества, роль которых заключается в том, чтобы применять законы, принятые законодательными органами. Право на обжалование приговоров.

Список литературы [1] M. Институт проблем информационного права, 2004. Буркова, издательство Уральского университета, 2003.

  • Генеральный секретарь направляет заверенную копию каждому государству, подписавшему Протокол;
  • Любая Высокая Договаривающаяся Сторона может при подписании или ратификации или в любое время впоследствии направить Генеральному секретарю Совета Европы заявление о пределах своих обязательств относительно применения положений настоящего Протокола к тем указанным в заявлении территориями , за внешние сношения которых она несет ответственность;
  • Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены;
  • Список литературы [1] M;
  • Они не могут высказывать суждения о законах;
  • В случае войны или при иных чрезвычайных обстоятельств, угрожающих жизни нации, любая из Высоких Договаривающихся сторон может принимать в отступление от ее обязательств по настоящей Конвенции только в той степени, в какой это обусловлено чрезвычайностью обстоятельств, при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву.

UK, judgment of 18 January 1978, 2 E. Bradley, European Human Rights Law: Text and Materials 2nd ed.

  • Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию;
  • В течение трех месяцев с даты вынесения Палатой постановления в исключительных случаях возможно обращение любой из сторон в деле о передаче его на рассмотрение Большой Палаты;
  • Не смотря на то, что Конвенция не предусматривает конкретного способа обеспечения защиты прав человека на национальном уровне, выполняя данное обязательство, Российская Федерация должна придерживаться общих принципов, в соответствии с которыми данные права не в теории, а на практике должны быть обеспечены эффективной защитой[12];
  • Что касается непосредственно Конвенции, сердцевина этой идеи закреплена в ее статье 1;
  • Статья 1 не только возлагает на Высокие Договаривающиеся Стороны обязанность соблюдать права человека и основные свободы, но также требует от государств защищать и устранять любые нарушения, имевшие место под юрисдикцией этих государств с помощью внутригосударственных правовых средств защиты[8].

Oxford University Press, 2000 at 488. Ireland, judgment of 9 October 1979, Series A no.

VK
OK
MR
GP