Уникальные учебные работы для студентов


Реферат роль суда в состязательном процессе

Гражданско-процессуальный кодекс РФ 3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ 1. Учебник русского гражданского судопроизводства. Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 гг.

Конспекты юриста

Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. Данное положение было известно ещё в Древней Руси. В древнерусских нормативных актах Русская Правда, Киевская Правда, Новгородский Судебник, Псковский Судебник судопроизводство именовалось состязательным, но самого описания судебного состязания не давалось, поскольку оно было давно известным обычаем осуществления правосудия.

Из этого следует, что исторические истоки современной состязательности лежат в судебных обычаях реферат роль суда в состязательном процессе Древней Руси. Известный русский процессуалист К. Однако дореволюционное российское законодательство всё же наделяло суд правом реферат роль суда в состязательном процессе конкурсного процесса по своему усмотрению ех оfficioоднако в строго определённых случаяхчто являлось вмешательством публичного интереса в вопрос о возбуждении производства по делу.

Это вызывало много споров учёных. Законодательство периода НЭПа предоставляло суду такое право в соответствии со ст.

О роли суда в состязательном процессе

В то же время суд обязан был устанавливать по любому делу объективную истину: По существу судопроизводство было инквизиционным следственнымв его принципах реализована идея сильного государства, реферат роль суда в состязательном процессе вмешивалось в частно — правовые отношения, брало на себя функции следствия в гражданском процессе, что отвечало потребностям развития того периода, системе государственного устройства В новых условиях гражданского оборота, закреплённых в Конституции Российской Федерации далее - Конституция и обновлённом материальном праве, защита гражданских прав становится делом каждой стороны.

Но механизм их защиты, предусмотренный ГПК 1964г. Ситуация изменилась, когда принципу состязательности был придан конституционный статус.

  • В древнерусских нормативных актах Русская Правда, Киевская Правда, Новгородский Судебник, Псковский Судебник судопроизводство именовалось состязательным, но самого описания судебного состязания не давалось, поскольку оно было давно известным обычаем осуществления правосудия;
  • Теперь, согласно новой редакции ст;
  • Теперь, согласно новой редакции ст;
  • Разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности; 2.

Законодатель отказался от принципа объективной истины в гражданском процессе: Тем самым был сделан первый значительный шаг по реформированию гражданского судопроизводства, состязательность процесса получила свое дальнейшее развитие.

Следует отметить также и то, что отказ от принципа объективной истины вызвал многочисленные споры о том, должен ли все-таки суд устанавливать истину по делу или.

  • Так, по делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по инициативе администрации, бремя доказывания наличия законного основания для увольнения и соблюдения установленного порядка увольнения лежит на ответчике абзац 5 п;
  • В тех случаях, когда по обстоятельствам дела предъявление встречного иска является единственным процессуальным средством защиты от иска первоначального, разъяснение этого права особенно необходимо;
  • Предметом исследования курсовой работы выступают нормы гражданско-процессуального законодательства, регулирующие принцип состязательности в гражданском процессе;
  • Далее, закон определяет обязанности суда судьи по созданию условий для состязательного процесса, которые он выполняет с учетом особенностей каждого конкретного дела.

Однако представление о состязательности только как об обязанности каждой стороны доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, может привести к выводу, что стороны предоставлены сами себе, а суд вправе лишь наблюдать, как они состязаются, констатировать факты и доводы, представленные сторонами, и основывать на них своё решение. Состязательность в таком понимании невозможна, нельзя полностью освободить суд от поиска доказательств, ограничивать его в реферат роль суда в состязательном процессе дела и обнаружении истины, в праве предлагать сторонам представить дополнительные доказательства, проявлять в определённых случаях и реферат роль суда в состязательном процессе инициативу.

В самом деле, если не предоставить суду известной доли инициативы в выяснении дела, то часто выигрывает не та сторона, что права, а та, которая более умело ведёт процесс; неопытный тяжущийся неправильно построит своё притязание, не обоснует его достаточными доказательствами и провалит самое правое дело… Вот почему, состязательное начало должно быть поставлено в известное соотношение со свободой судьи в исследовании дела и обнаружения истины. Этот подход в полной мере воспринят действующим процессуальным законодательством.

Общие положения, раскрывающие роль и обязанности суда в состязательном процессе, сформулированы соответственно в ч.

  • Во второй главе изучена роль принципа состязательности в гражданском процессе;
  • В тех случаях, когда по обстоятельствам дела предъявление встречного иска является единственным процессуальным средством защиты от иска первоначального, разъяснение этого права особенно необходимо;
  • В первой главе рассмотрены теоретические основы принципа состязательности в гражданском процессе;
  • Дальнейшая детализация обстоятельств, имеющих значение для дела, производится в зависимости от оснований увольнения;
  • Это вызывало много споров учёных.

По существу в рамках развития состязательности и доказывания найдено разумное соотношение состязательного начала, равенства сторон и активности суда с целью обеспечения равенства доказательственных полномочий сторон, что вполне соответствует…тенденциям к социализации функций правосудия. В настоящее время правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности, что отражает тенденцию развития современного судопроизводства в усилиях по созданию эффективного процессуального механизма отправления правосудия.

Этот принцип тесно связан с принципом законности, диспозитивности, процессуального равноправия сторон и другими принципами процесса, которые в своей совокупности образуют единую систему.

VK
OK
MR
GP